I. Abteilung. Medicinische Section. 157 



Eigentümliche Druckmarken am Kindsschädel. 



Herr Baumin: M. H., ich zeige Ihnen hier die Photographie 

 eines 6tägigen Kindes. Sie können darauf sehen, daß das Kind 

 an der Stirn und am Hinterkopf je einen ziemlich großen Substanz- 

 verlust trägt. Diese Defecte sind dadurch zu Stande gekommen, 

 daß bei der Geburt entstandene Druckmarken necrotisch wurden 

 und herausfielen und zwar bis auf das Periost. Das Merkwürdige 

 und Interessante daran ist die Aetiologie, über die ich nur Ver- 

 mutungen, nichts Gewisses sagen kann. Aus der Geburtsgeschichte 

 ist hervorzuheben, daß die Mutter eine XI p. war und früher 

 immer ohne Kunsthilfe geboren hatte. Sie hat ein nahezu normales 

 Becken. Die Conj. ist nur unwesentlich verkürzt, keinerlei Quer- 

 verengung. Der Kindskopf hatte die gewöhnlichen Maße und 

 ging mit gesenktem Vorderhaupt durchs Becken. Die Wehen 

 waren aber sehr schlecht und so kam es, daß die Geburt sich 

 sehr in die Länge zog. Bis der Kopf durch den Beckeneingang 

 durch war, dauerte es ca. 48 Stunden, vom Blasensprung an 

 gerechnet noch etwa 24 Stunden. Nachdem der Kopf einmal im 

 kleinen Becken war, verlief die Geburt sehr schnell und zwar 

 mit nach vorn gedrehtem Vorderhaupt. 



Diese letztere Thatsache konnte vielleicht die Druckmarke 

 an der Stirn erklären, als durch Druck gegen den Schambogen 

 entstanden. Indessen hat dieser Druck nur ganz kurze Zeit 

 gedauert, denn nachdem sich das Vorderhaupt nach vorn ge- 

 dreht und an die Schooßfuge angelegt hatte, genügten nur 

 eine oder zwei Wehen, um das Kind zur Welt zu bringen. 

 Was aber noch mehr gegen die Annahme spricht, ist das gleich- 

 zeitige Vorhandensein einer ganz ähnlichen, nur etwas kleineren 

 Druckmarke am Hinterkopf. Die müßte ja dann in der Kreuzbein- 

 aushöhlung entstanden sein. Das ist unmöglich. Ich kann nur 

 annehmen, daß beide Verletzungen gleichzeitig im Beckeneingang, 

 den der Kopf ja so langsam passirte, entstanden sind und zwar 

 durch den Druck der Bogenlinien. Diese Annahme ist zwar sehr 

 befremdlich. Daß so etwas bei so gut wie normalem Becken 

 vorkommt, habe ich weder erlebt, noch gehört oder gelesen. 

 Indessen bleibt wohl keine andere Annahme übrig. 



Herr Bertholdt: Ein geheilter Fall von Inversio uteri 

 myomatosi. (Ist in No. 21, 1899 der „Allgem. Med. Central- 

 Zeitung" unter den Originalien erschienen.) 



