250 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur, 



wendig, daß bestimmte Bedingungen fixirt werden. Als kurze 

 Bezeichnung für das (unter den eben angeführten Bedingungen 

 untersuchte) Agglutinations vermögen des Serums habe ich das 

 Zeichen A 2 vorgeschlagen und messe A 2 durch die Zahl, welche 

 angiebt, in welcher Verdünnung des Serums eben noch eine 

 Wirkung zu sehen ist. Die angewandte Technik ist in meiner 

 Arbeit über „Fehlerquellen der Serodiagnostik" (1. c.) und in der 

 Fo erst er' sehen Arbeit ausführlich geschildert, so daß ich hier 

 darauf nicht wieder einzugehen brauche. 



Als Resultat unserer Untersuchung des Blutserums von 

 150 Menschen, die nicht an Typhus litten, auch soweit festzu- 

 stellen, niemals diese Krankheit durchgemacht hatten, ergab sich, 

 daß Agglutination unter den eben augeführten Bedingungen zu 

 constatiren war: 



bei einer Verdünnung 1 : 10 in ca. 25 pCt. der Fälle 



1-90 7 



n ii ii x ' "^ ii ii ' ii ii ii 



1 • 3fl 9 



ii ii ii x • ow ii ii * ii ii ii 



ii ii ii -L • 4U 11 ^ -L ii ii 11 



Nun ist diese Angabe nicht so zu verstehen, wie dies Widal 

 (1. c.) thut, als ob in 25 pCt. unserer Fälle auf Grund der 

 Reaction Typhus verdacht vorhanden gewesen wäre. Widal hat 

 offenbar ganz übersehen, daß es sich hier um Grenz bestimmungen 

 handelte; er dürfte inzwischen aus der Arbeit Foerster's erkannt 

 haben, daß hierbei auch das Auftreten kleinster Häufchen von 

 mindestens vier Bacillen als positive Reaction gerechnet wurde. 

 Vielmehr ist nur in denjenigen viel selteneren Fällen, in denen 

 das normale Serum auch noch in über 20facher Verdünnung 

 mikroskopisch Spuren von Agglutination giebt, die Wirkung des 

 Serums im Verhältnis 1 : 10 Teilen Cultur so stark, daß mikro- 

 skopisch und makroskopisch die Reaction, nach der ursprünglichen 

 Vorschrift Widal's ausgeführt, zu der Diagnose Typhus führen 

 würde. Aber, wenn diese Fälle auch selten sind, so ver- 

 langen sie doch Berücksichtigung, falls man Fehldiagnosen, 

 wie sie von den früher angeführten Autoren gestellt wurden, 

 vermeiden will. 



Unter jenen 150 Fällen befanden sich völlig Gesunde, Pa- 

 tienten mit leichten äußeren Affectionen, mit chronischen und 



um hierbei wesentlich in's Gewicht zu fallen. Das von mir angegebene 

 Verfahren zur quantitativen Bestimmung des Agglutinationsvermögeiis 

 ist übrigens im Wesentlichen u. A. auch von Widal selbst aeeeptirt 

 worden. (Annales de l'Institut Pasteur, Mai 1897.) 



