I. Abtheilung. Hygienische Section. 1 1 



Sanitätsrath Dr. Schmeidler, Prof. Jacobi, Dr. H. Sachs, Dr. Kaiser, 

 Oberlehrer Dr. Wetekamp, Lehrer Hillebrandt, Dr. Rosenfeld 

 und Dr. Neiss er betheiligten. Es wurde mitgetheilt, dass die Stadtschul- 

 deputation sich seit Jahr und Tag mit der Frage beschäftige, dass im 

 gegenwärtigen Stadium der Verhandlungen seitens der Behörden Still- 

 schweigen beobachtet werden müsse, und dass es daher bedauerlich sei, 

 dass gerade jetzt eine öffentliche Besprechung der Angelegenheit hier 

 beliebt werde. Nur so viel könne gesagt werden, dass von pädagogischer 

 Seite Widerstreben vorliege. Dem gegenüber wurde erklärt, dass die 

 öffentliche sachliche Besprechung einer noch offenen Frage in einem 

 wissenschaftlichen Vereine, da sie die Erkenntniss fördere, nur nützlich 

 sein könne. Die Frage der Anstellung von Schulärzten habe sich in den 

 letzten Jahren wesentlich verschoben. Früher forderte man Schulärzte, 

 um den durch die Schule drohenden Gesundheitsschädigungen möglichst 

 vorzubeugen, mithin zur hygienischen Controle der Schuliocale und 

 Schuleinrichtungen und zur Abwehr der ansteckenden Krankheiten, aller- 

 dings auch schon zu periodischen Augenuntersuchnngen. Eine derartige 

 ärztliche Schulaufsicht sei die Pflicht der Staatsverwaltung. Gegen- 

 wärtig habe zuerst von den deutschen Städten Wiesbaden nach aus- 

 ländischen Mustern (Prag, Ungarn, Paris u. a.) für seine Volksschulen 

 Schulärzte angestellt, denen ausser der hygienischen Controle der 

 Schullocale auch die ärztliche Beaufsichtigung der Schulkinder bezüglich 

 ihres gesammten Gesundheitszustandes obliegt. Eine ärztliche Einwirkung 

 auf den rein pädagogischen Betrieb des Unterrichts (Stundenplan u. s.w.) 

 werde thatsächlich nicht mehr gefordert. Wie nothwendig diese ärzt- 

 liche Beaufsichtigung der Schulinder sei, ergebe sich daraus, dass in Wies- 

 baden 25 pCt., in Schweden sogar 44 pCt. der Schulkinder Gesundheits- 

 störungen gezeigt haben, die den Eltern zum grossen Theil unbekannt 

 waren oder von ihnen nicht genügend beachtet wurden. Die Zweck- 

 mässigkeit der Anstellung von Schulärzten wurde von allen Rednern 

 anerkannt, indessen mit der Beschränkung, dass die Schulärzte nicht 

 sämmtliche Kinder vollständig untersuchen, was kaum ausführbar sei, 

 sondern in der Regel nur die ihnen von den Lehrern als nicht gesund 

 bezeichneten. Nur periodische Untersuchungen der Sinnesorgane seien 

 allgemein vorzunehmen. Die Zustimmung der Eltern sei Voraussetzung. 

 Wo der Hausarzt einen Gesundheitsschein aussellt, habe der Schularzt 

 abzustehen. So seien Conflicte nicht zu besorgen. Von einer Seite 

 wurde erklärt, dass auch die höheren Schulen der ärztlichen Beauf- 

 sichtigung der Kinder benöthigten. Bezüglich der Zahl und Besoldung 

 der Schulärzte sei es besser, hier keine Vorschläge zu machen und den 

 Ausführungen des Prof. Colin nicht zuzustimmen. Voraussichtlich 

 würden die Armenärzte zunächst als Schulärzte der Volksschulen zu 

 empfehlen sein. Für einige Fragen besonders hinsichtlich der Ventilation 



