IL Abtheilung. Naturwissenschaftliche Section. 15 



nicht zutreffend, dass „im Zwischenraum von Polsnitz, Striegau, Oelse 

 und Ruhbank keine Meldungen vorhanden seien. ul ) Ein Blick auf 

 meine Erdbebenkarte lehrt das Gegentheil. 



Das Ohlauer Zwischengebiet, ungefähr 1150 qkm gross, ist 

 durch positive und negative Nachrichten an seiner SW-Seite und durch 

 positive an den übrigen Seiten festgelegt, die durch die Landrathsämter 

 von Breslau Land, Ohlau und Brieg gesammelt wurden. Der Landstrich 

 ist reich bevölkert; Mangel an Beobachtern und Berichterstattern giebt 

 es hier nicht, wie L. und V. glauben machen wollen. Wären Er- 

 schütterungen, selbst nur schwache, beispielsweise in Ohlau erfolgt, so 

 hätte das Landrathsamt auch darüber berichtet; aber auch die 

 Redactionen der verschiedenen Zeitungen und der Bahnhofsvorsteher aus 

 diesem Orte, denen wir Fragebogen zugesendet haben, würden geantwortet 

 haben. Sollen nun alle die Gebildeten, insbesondere Lehrer, Pastoren, 

 Pfarrer, Grossgrundbesitzer etc. dieses grossen reich bevölkerten Land- 

 striches unfähig zu solchen Beobachtungen und zugleich so indolent sein, 

 dass keine Nachricht, selbst nach amtlicher Aufforderung, von dort 

 weiter einging? Ist denn diese Thatsache L. und V. nicht aufgefallen? 

 Warum haben sie denn angenommen, dass dieses ganze Gebiet er- 

 schüttert worden sei? Das thut L. und V. nichts; die Isoseisten und 

 Isochronen konnten ja leichter auf der Karte für diesen Strich durchge- 

 zogen werden, wenn man gar keine Angaben zu berücksichtigen brauchte. 



Demnach „sind die sog. immunen Gebiete zum Theil völlig unge- 

 rechtfertigt und willkürlich" nicht construirt worden. 2 ) Es ist ferner eine 

 unrichtige Behauptung von L. und V., dass ich die positive Angabe von 

 Bolkenhain ganz unberücksichtigt gelassen haben soll; ich 3 ) schreibe 

 wörtlich: „Die einzige Beobachtung in Bolkenhain lässt vermuthen, 

 dass mikroseismische Bewegungen in gewissen Strichen des Gebietes 

 (des niederschlesischen Schiefergebirges) wahrscheinlich stattgefunden 

 haben/' Zuvor aber: „Nur eine einzige zuverlässige Beobachtung liegt 

 aus dem Gebiete, nämlich aus Bolkenhain vor, wo eine schwache Be- 

 wegung nebst einem dumpfen, kurzen Rasseln auf dem dortigen Bahn- 

 hofe im IL Stock unter ganz günstigen Umständen bemerkt wurde." 

 Die Erschütterung in Altenberg kommt nicht in Betracht, weil sie einem 

 3 Tage späterem Nachbeben vielleicht zugehört; die Nachricht ist der 

 Vollständigkeit wegen aufgenommen worden, ohne ihr sonderlich Werth 

 beizulegen. — Ebenso unrichtig ist die Behauptung von L. und V., dass ich 

 den Begriff der Erdbebenbrücken „in ganz neuem, aber nicht rich- 

 tigem Sinne verwende." 4 ) Meine Auffassung stimmt mit der in der 

 Erdbebenkunde üblichen Definition überein; zum Ueberfluss habe ich 5 ) 



l ) E. D. S. 215. 2 ; III. S. G. 3 ) E. D. S. 2. r ,r,. 4 ) III. S. C-7. 



5 ) E. D. S. 254—255. 



