IL Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 35 



Die Unterzeichneten sind gern bereit, Anfragen über diesen Gegen- 

 stand zu beantworten und ersuchen alle Interessenten um Zusendung 

 von geeigneten Adressen. 



Herr Th. Schübe berichtete sodann über 



Ergebnisse der Durchforschung der schlesischen Phanerogamen- und 

 Gefässkryptogamenflora im Jahre 1898. 



Zu der folgenden Zusammenstellung haben Beiträge geliefert die 

 Herren Alt-Bunzlau (A.), Barber-Görlitz (B.), B eh n seh- Breslau (Be.), 

 Brandrup-Gr. Wartenberg (Br.), Buchs - Ziegenhals (Bs.), Eitner- 

 Breslau (Ei.), M. Fiek - Hirschberg, vorher Neusalz (F.), Figert- 

 Liegnitz (Fg.), v\ Ha ugwitz- Breslau (v. H.), Heidrich-Trebnitz (Hd.), 

 Heinzmann -Heinzendorf (Hz.), Hell w ig- Grünberg (Hw.), Jenner- 

 P.-Peterwitz (J.), Nitschke-Rawitsch (N.), Pax-Breslau (P.), Pfeiffer- 

 Steinau (Pf.), Pink wart-Goldberg (Pi.), v. Salisch-Postel (v. S.), 

 Schmidt-Poischwitz (Sm.), Schöpke- Schweidnitz (Sp.), Scholz-Jauer 

 (Sz.), Schröder - Breslau (Sr.), G. Schube-Reinerz (S,), Schwarz - 

 Gr. - Bargen (Sw.), Seidel-Schömberg (Sd.), Som merlad - Breslau (So.), 

 S p r i b i 11 e - Inowrazlaw (Spr.), T h i e 1 s ch e r - Gabel (Th.), Tr ö d e 1 - Reichen- 

 stein (Tr.), Wetschky-Gnadenfeld (W.), Ziesche-Breslau (Zi.) und 

 Zuschke-Bischdorf (Zu.). Ausserdem wurden mir mehrere Ergänzungen 

 zu meinem Aufsatze über die Verbreitung der Gefässpflanzen in Schlesien, 

 auch von einigen andern Herren, mitgetheilt, diese kann ich aber erst 

 im nächsten Berichte, zusammen mit der Verbesserung einiger mir auf- 

 gestossener Versehen, bringen: für diesmal ist mir die Zeit zur Ab- 

 fassung der Arbeit über dem (leider vergeblichen!) Warten auf einige 

 längst in Aussicht gestellte Sendungen für das Provinzialherbar zu 

 knapp geworden. Für alle mir gebotenen Unterstützungen sage ich 

 auch hier herzlichen Dank. 



Für das Gebiet neue Arten und Formen. 



Carex Davalliana X dioeca. Diese anscheinend bis dahin un- 

 beschriebene Kreuzung hat Figert in der Allg. bot. Zeitschrift IV, 

 3 ff., 1898, als bei Liegnitz, zwischen Arnsdorf und Fellendorf, beob- 

 achtet angegeben. Nach Belegstücken, die derselbe dem Provinzial- 

 herbar freundlichst überlassen, erscheint diese Deutung zutreffend, da 

 die Pflanzen sehr lockerrasig und an Stengeln und Blättern wenig rauh 

 sind ; auch die Früchte sind unvollständig ausgebildet. 



C. acuta X Bueki. Auch diese neue Kreuzung erwähnt Figert 

 a. a. O., und zwar als bei Pirscham nüchst Breslau von ihm gefunden. 

 Von ihm dort gesammelte Exemplare habe ich nicht gesehen, doch 

 sandte er andere, für dieselbe Form angesehene Stücke, die bei Parch- 



3* 



