48 



Jahres -Bericht 



Accommodation ist heute noch etwas weniger kräftig, mit -4- 15 Sn. I/ r 

 in 12" Nahpunkt. 



Die heute (19. II.) nachgeholte Gesichtsfelduntersuchung ergiebt für 

 Weiss beiderseits normale Grenzen, für die drei Hauptfarben roth, |grün 

 und blau weder eine merkliche Einengung noch centrale Scotome. 



Am 22. II. ist die Beweglichkeit und Pupillenreaction, wie am 19., 

 aber die Diplopie ist verschwunden und kann auch mit rothem Glase in 

 keinem Theile des Blickfeldes hervorgerufen werden. Mit abwärts brechen- 

 dem Prisma besteht in der Mittellinie Muskelgleicbgewicht, aber rechts 

 und links gleichnamige Diplopie. 



25. II. Beweglichkeit nach innen und aussen etwas besser. Pu- 

 pillen reagiren auch auf Licht gut. 



10. III. L. A. Bei Bewegung nach aussen bleibt der Corneal- 

 rand noch 1 mm von der Commissur, nach innen erreicht der innere 

 Pupillarrand den unteren Thränenpunkt. R, A.: Nach aussen bleibt der 

 Cornealrand 2 bis 3 mm von der Commissur, nach innen, wie am L. A., 

 Sn. 1/, in 8" Np. ohne Glas. Convergenz und Pupillenreaction gut. 



IL Frau K. bot am 16. IL folgenden Befund: An den äusseren 

 Augenmuskeln keine Störung, Beweglichkeit nach allen Richtungen 

 normal, dagegen träge Pupillenreaction auf Licht und Parese der Accom- 

 modation. Sn. I{, wird ohne Glas gar nicht, III. v. 12 bis 24" gelesen. 

 Die Prüfung für die Ferne ergiebt auf jedem Auge S. = 20/40, + 60 

 verschlechtert. 19. IL auf jedem Auge S. = 20/30, III 8" Np. G. F. 

 normal. 22. IL Pupille reagirt beiderseits schon ganz prompt auf Licht, 

 wie auf Convergenz. Der Zustand der Accommodation ist leider nicht 

 mehr notirt worden. 



III. Kind K. 16. IL Ein Beweglichkeitsdefect der äusseren Augen- 

 muskeln Hess sich ebenfalls nicht nachweisen, aber die Pupillen reagirten 

 träger als normal. Eine Prüfung der Accommodation Hess sich mit 

 Sicherheit nicht ausführen. 



Bezüglich des weiteren Krankheitsverlaufes und abgesehen von dem 

 Verhalten der Augen sei kurz noch folgendes bemerkt: Bei Herrn K- 

 findet sich am 21. II. notirt: Röthung im Rachen und am Gaumen noch 

 sehr bedeutend, Zunge nicht mehr livid, keine Beläge im Halse. Schlingen 

 von aufgeweichter Semmel und aufgeweichtem Brod mit Nachtrinken von 

 Flüssigkeit ist möglich. Speichelsecretion etwas vermehrt, aber noch 

 immer zu gering. Nach dem Essen oder Trinken etwas Aufstossen. 

 Stuhlgang immer nur nach Abführmitteln, Dysurie nur noch gering, Urin 

 reichlicher. Patellarreflex deutlich vorhanden. 



Frau K. 21. II. Noch zu wenig Speichel, doch mehr wie früher, 

 Schlingbeschwerden noch wie beim Manne, Aufstossen nach dem Essen 

 oder Trinken, keine Dysurie mehr. Stuhlgang; nur nach Abführmitteln. 



