der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 79 



Sitzung vom 29. Juli 1887. 

 Herr Born hält einen Vortrag 



Ueber die Furchung des Eies bei Doppelbildungen. 



Im Folgenden will ich über Untersuchungen vorläufig berichten, 

 welche mich in letztem Frühjahr längere Zeit beschäftigt haben. Ich 

 bin mir vollkommen bewusst, dass die bisher erreichten Resultate hie 

 und da unvollständige sind; da diese Beobachtungen aber erst nach 

 Jahresfrist weiter geführt werden können, und ich nicht einmal genau 

 weiss, ob ich im nächsten Jahre wieder über das zu denselben erfor- 

 derliche, erhebliche Quantum von Zeit und Mitteln verfügen kann, halte 

 ich es für angezeigt, mitzutheilen, wie weit ich auf einem, soweit ich 

 sehen kann, noch ganz jungfräulichen Boden bei dem erstjährigen Ver- 

 suche gelangt D m_ 



Mein Ausgangspunkt war der von Roux, Pflueger (und früher 

 schon von Newport) für den Frosch erwiesene Satz, dass die erste 

 Furche im regulären Falle das Material des Eies, beziehungsweise das 

 des Eikernes, in zwei symmetrische Hälften so zertheilt, dass die 

 Ebene der ersten Furche und die spätere Medianebene zusammenfallen. 

 Dieser Satz hat nach Agassi z und Whitmann wahrscheinlich auch 

 für die Knochenfische Gültigkeit. — Wenn das Ei durch die erste 

 Furche definitiv in eine rechte und linke Hälfte getheilt wird, so liegt 

 der Gedanke nahe, dass in den Fällen, in welchen ein doppeltes oder 

 gar mehrfaches „Rechts" und „Links" vorhanden ist, d. h. bei Doppel- 

 und Mehrfachbildungen diese doppelte oder mehrfache Zertheilung des 

 Eies auch sogleich bei der ersten Furchung einsetzt, dass man also hier 

 anstatt einer einfachen, eine doppelte oder gabelig gestaltete erste Furche 

 erwarten dürfte. Eine weitere Ueberlegung zeigte freilich, dass die erste 

 Furche bei Doppelbildungen unter gewissen Voraussetzungen durchaus 

 nicht von dem gewöhnlichen Typus abzuweichen braucht; es sei auch 

 sogleich bemerkt, dass das vorläufige Ergebniss meiner Untersuchungen 

 dieser letzteren Annahme günstig ist; jedenfalls schien mir aber die 

 ganze Frage, an die sich eine Menge wichtiger anderer Erwägungen 

 über die Doppelbildungen anknüpfen lassen, der Prüfung werth. 



Von vornherein war darauf zu verzichten, die Untersuchung an 

 den Eiern des Frosches, für die der Roux-Pflueger'sche Satz am 

 vollkommensten bewiesen ist, auszuführen, aus dem einfachen Grunde, 

 weil bei den Amphibien Doppelbildungen zu den grössten Seltenheiten 

 gehören. Ich musste mich nach den bisher bekannten Daten sogleich 

 den Knochenfischen zuwenden. Die am häufigsten embryologisch unter- 

 suchten Knochenfische, die Salmoniden, deren Eier sich durch ganz be- 

 sondere Grösse auszeichnen, kamen wegen der Undurchsichtigkeit der 

 Eihüllen in Wegfall. Von den übrigen einheimischen Knochenfischen 



