96 



Jahres -Bericht 



werden, ergiebt zwar auch eine Empfindlichkeit bis zu 0,1 °/ Zucker, 

 kann aber ebenfalls Anspruch auf grössere Sicherheit nicht machen. 



Die von Rubner angegebene Reaction mit Bleiacetat und 

 Ammoniak hat eine Empfindlichkeit bis zu 0,1 % , ist etwas um- 

 ständlich, aber anscheinend ziemlich sicher. 



Die von Molisch angegebenen Reactionen mit Alphanaphtol 

 und Schwefelsäure und Thymol und Schwefelsäure sind sehr 

 gefällige, aber ziemlich unsichere Reactionen mit einer Empfindlichkeit 

 bis höchstens 0,05 °/ . 



Die Probe mit Pikrinsäure und Kalilauge nach Johnson 

 hat eine Empfindlichkeit bis zu 0,25 °/ , ist aber an und für sich unsicher 

 und in den Grenzreactionen um so schlechter zu beurtheilen, als die 

 beiden Reagentien Pikrinsäure und Kalilauge allein schon eine Röthung 

 ergeben, wie sie ähnlich die Zucker-Reaction schärfer hervorruft. 



Die Prob e mit- Diazobenzolsulfosäure nach Pentzold hat 

 eine Empfindlichkeit bis 0,05 °/ , ist aber mehrdeutig, dauert ungefähr 

 eine Viertelstunde. Ein hinzukommender Nachtheil ist die Explosions- 

 fähigkeit des Reagens. 



Agertim's Reaction mit Goldchlorid und Kalilauge — 

 5 Tropfen Urin, 5 Tropfen % procentiges Goldchlorid und 3 Tropfen 

 20procentige Kalilauge, leicht erwärmt, geben eine rothe Färbung — 

 hat eine ganz immense Empfindlichkeit, die wir bis i / 6i °/ verfolgt 

 haben, ist aber naturgemäss bei der leichten Zersetzlichkeit des Gold- 

 ehlorids nicht sicher. * 



Böttcher' sWismuth probe, weichein der Form anzustellen ist, 

 dass der Harn mit kohlensaurem Natron in Substanz zu sättigen 

 ist, worauf erst eine Taschenmesserspitze Wismuth hinzugefügt und 

 ca. 2 — 3 Min uten erwärmt wird, hat eine Empfindlichkeit 0,1 — 0,125 °/ , 

 wird nicht beeinflusst von den gewöhnlichen reducirenden Substanzen 

 des Harns, auch von einem ziemlich reichlichen Eiweissgehalt nicht 

 gestört und ist als die beste der Reductionsproben zu bezeichnen. 

 Gleichwohl ist sie bezüglich ihrer absoluten Beweiskraft mit der Un- 

 sicherheit behaftet, wie Reductionsproben überhaupt, da diese ja nur im 

 Stande sind, eine reducirende Substanz nachzuweisen, welche nicht noth- 

 wendig Zucker zu sein braucht. 



Die im Rufe grosser Sicherheit und Empfindlichkeit stehende 

 Gährungsprobe beurtheilt der V. ganz im Sinne der Einhorn'schen 

 Arbeit, Virchows Archiv, Bd. 102. Man muss erst die absorbirte 

 Luft aus dem Harn heraustreiben, den erkalteten Harn dann mit Hefe 

 versetzen. Wenn man auch so 0,05 °/ Zucker nachweisen kann, so 

 wird man immer zweifelhaft sein können, weil immer das Control- 

 gläschen eine kleine Luftblase aufweisen wird. Nach Erfahrungen 

 des V. ist diese' Luftblase, welche der Selbstvergährung der Hefe ange- 



