der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 1 1 7 



gewählt werden. Der beste Schirm wird demnach aus einem möglichst 

 matten, weissen, undurchsichtigen Garton bestehen, während gleichzeitig 

 der Fleck möglichst transparent und von geringster für die Beobachtungs- 

 richtung in Betracht kommender Albedo gewählt wird. 



Hierbei ist freilich vorausgesetzt, dass die Grösse des Unterschieds- 

 schwellenwerthes Jq, resp. JQ eine für jeden Beobachter unveränderlich 

 gegebene sei. Dies trifft thatsächlich insofern nicht ganz zu, als beide 

 Grössen Jq und JQ davon beeinflusst zu werden scheinen, mit welcher 

 Schärfe die Grenze zwischen Fleck und Schirm hervortritt. Bei voll- 

 kommener Schärfe tritt ein völliges Verschwinden des Fleckes ein, und 

 der Werth von Jq wird hier ein möglichst kleiner. Sobald jedoch das 

 Grenzgebiet zwischen Fleck und Schirm die geringsten Inhomogenitäten 

 aufweist, wird die Einstellung erschwert. Aehnliches gilt für die Ein- 

 stellung M. Es ist mithin erklärlich, dass die durch passende Wahl der 

 Grössen 11 r . . . erreichten Vortheile theilweise wieder verschwinden, wenn 

 es nicht gleichzeitig technisch erreicht wird, jene Grenzlinien in aller 

 Schärfe herzustellen. Bei ungleicher Dicke des Schirmes und des Fleckes 

 wird es nicht gerade leicht sein, diese letztere Bedingung zu erfüllen, 

 während wieder bei gleichmässiger Dicke, also z. B. bei einem eigentlichen 

 Fett- oder Paraffinflecke die vorhin genannten günstigsten Verhältnisse für 

 11 r . . . schwer zu erzielen sind. 



Um den Empfindlichkeitsgrad eines Bunsen'schen Photometers mit 

 demjenigen anderer Photometer zu vergleichen, muss man für die letzteren 

 die unseren Gleichungen (16) und 20) entsprechenden Relationen auf- 

 suchen. Man findet beispielsweise für das Wild 'sehe Polarisations-Photo- 

 meter (abgesehen von derjenigen Form desselben, bei welcher Interferenz- 

 streifen beobachte! werden) das F oucault'sche oder auch das verwandte, 

 von mir beschriebene Milchglasplatten-Photometer ') leicht. 



- = \ . Jq, 



worin JJjJ mit Rücksicht auf Gl. (12) unmittelbar an Stelle des früheren 

 JE JE gesetzt werden kann. Dem in Gl. (16) auftretenden Goefficienten F 

 entspricht also bei diesen Photometern jener Minimumwerth 1, welchem F 

 sich beim Bunsen'schen Photometer nur mehr oder weniger stark nähern 

 kann. Wenn mithin F beim Bunsen'schen Photometer thatsächlich 

 Werthe von 2 bis 3 und darüber erreicht, so würde aus diesem Grunde 

 eine zwei- bis dreimal so geringe Empfindlichkeit zu erwarten 

 sein. Dagegen scheint beim Bunsen'schen Photometer der Werth Jq 

 ein kleinerer zu werden, wohl infolge der ausserordentlich innigen Be- 

 rührung und Umschliessung derjenigen beiden Flächenstücke, deren gleiche 

 Helligkeit abgeschätzt werden soll. Hierdurch wird der durch den höheren 



Vgl. Wied. Ann. 20 p. 326. 1883. 



