der SchJes. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 127 



contraste wird erweitert und complicirt durch die gleichzeitigen mehr oder 

 weniger bewusst gemachten Beobachtungen jener minimalen Flecke im 

 Fleck. Wenngleich nun im Anfang einer Beobachtungsreihe unzweifelhaft 

 das Hauptkriterium allein für die Einstellung entscheidend ist, so wird 

 doch bei den folgenden Beobachtungen eine gewisse Unsicherheit, welche 

 bei der letzten Feineinstellung jeder Beobachtung eintritt, oft dadurch ent- 

 schieden werden, dass man in dem Wunsche, genau nach gleicher Methode 

 und gleichen Kriterien einzustellen, mehr oder weniger bewusst wieder 

 dieselben Nebenkriterien aufsucht. Im Grunde genommen würden diese 

 letzteren, die ja auch nur aus Helligkeitsdifferenzen bestehen, wieder zu 

 ähnlichem Messungsresultat führen. Allein es scheint, dass, je zahlreicher 

 die verglichenen Flächenelemente sind, und je mehr sie an Helligkeit ab- 

 gestuft sind, das Auge ein um so prägnanteres Bild der Helligkeitsverhält- 

 nisse der verglichenen Flächen gewinnt, was dann bei der schnell wieder- 

 holten Einstellung leichter wieder aufzufinden ist. Diese Auffassung scheint 

 mir besonders unterstützt zu werden durch die auffallend kleinen Fehler 

 des Schirmes Nr. 8. Der querüber verlaufende Streifen verschwand in 

 den Einstellungen L und jß niemals ganz auf seiner ganzen Länge. Man 

 musste sich deswegen schon bei der ersten Beobachtung entscheiden, welche 

 Stelle man bei der richtigen Einstellung verschwinden lassen wollte. Selbst- 

 verständlich behält man nun während 10 in circa 6 Minuten gemachten 

 Einstellungen das so gewonnene Biid im Gedächtniss und bemüht sich 

 dasselbe bei jeder neuen Einstellung möglichst genau zu reproduciren. 

 Der einfache psychische Vorgang der blossen Abschätzung zweier gleich 

 heller oder gleich confrastirender Flächen wird durch diese Verhältnisse 

 jedenfalls compiicirt und der so beobachtete mittlere Fehler ist nicht mehr 

 völlig identisch mit dem in den Gleichungen (16) und (20) auftretenden 

 Werthe JE/E. Es wäre dies vielleicht zu vermeiden gewesen, wenn nicht 

 10 Einstellungen L hintereinander, dann zehn solche M u. s. w. beobachtet 

 wären, sondern in der Reihenfolge L, M, B und dies zehnmal wiederholt 

 eingestellt wäre. Da sich diese Erwägungen erst nach Abschluss der Be- 

 obachtungen herausstellten, so hätte eine Ausschliessung der störenden 

 Umstände nur durch Wiederholung aller Beobachtungen bewirkt werden 

 können. 



Die in Tabelle 4 aufgeführten psychophysischen Maassbestimmungen 

 JQ/Jq verlieren deswegen gleichfalls an Sicherheit. Wenn man indessen 

 nach den Beobachtern getrennt die Mittel aus sämmtlichen Werthen Jq, 

 JQ und JQ/Jq nimmt, so zeigt sich wenigstens zwischen den Beob- 

 achtern Weber und Michalke leidlich gute Uebereinstimmung, wie aus 

 der Tabelle 5 zu entnehmen ist. 



