oqO Jahres-Bericht 



(1748,40 M.) angetroffenen Schichten sind Dolomit und rother, grauer 

 und grüner Thonschiefer. Da dieselben keine deutlichen Versteinerungen 

 geliefert haben, so ist ihr Alter nicht mit Sicherheit bestimmbar, wird aber 

 mit Wahrscheinlichkeit als oberdevonisch angenommen. Die wichtigste 

 durch das Bohrloch festgestellte Thatsache ist nach K. v. F ritsch der 

 Umstand, dass die Schichten mit der Flora und Fauna der steinkohlen- 

 lührenden Bildung von Wettin, welche den Ottweiler Schichten im Saar- 

 brückschen gleichzustellen sind, auf einer sehr mächtigen Schichtenreihe 

 von rothen Schieferthonen, Sandsteinen und Conglomeraten aufruhen, die 

 offenbar mit den Ablagerungen, welche man bei Leipzig , Wettin und im 

 Mansfeldschen mittleres oder unteres Rothliegendes genannt hat, überein- 

 stimmt. K. v. Fritsch glaubt, dass diese Bildung als ein sehr mächtiges, 

 aber kohlenarmes Aequivalent der unteren Ottweiler Schichten anzusehen 

 ist, vielleicht aber auch Schichten des eigentlichen productiven Kohlen- 

 gebirges begreift. 



Derselbe legte endlich 



Schwefel-Krystalle aus den Ozokerit-Gruben von Truskawice in G-alizien 



vor. Es sind haselnuss- bis wallnussgrosse , ringsum ausgebildete lose 

 Krystalle der gewöhnlichen Combination von P, n, s und c. Sie sind 

 ganz von Ozokerit umhüllt gewesen und Theile desselben haften auch 

 noch an den Krystallen. Das ganze Ansehen der Krystalle gleicht zum 

 Verwechseln demjenigen von Perticara bei Rimini, wo die Krystalle zum 

 Theil in Asphalt eingewachsen sind. Auch faustgrosse derbe Stücke von 

 Schwefel kommen im Ozokerit von Truskawice vor. Der Vortragende ver- 

 dankt die Krystalle der gütigen Mittheilung des Herrn Wyczynski in 

 Truskawice. 



Sitzung am 23. März 1887. 



Herr Bergmeister Dr. Kos mann, Docent an der Universität, ent- 

 wickelte die Grundzüge einer neuen Theorie 



über die Hydratisirung der unorganischen chemischen Verbindungen 

 und die Constitution der wasserhaltigen Mineralien. 



Die jetzige Lehre über den Wassergehalt der Mineralien, welche, je 

 nach dem zeitigeren oder späteren Austreten gewisser Antheile von Wasser 

 bei Erwärmung oder Erhitzung der Substanz, zwischen sog. Krystall- 

 wasser und Gonstitutionswasser unterscheidet, erscheint, wie sie 

 an sich an innerer Unwahrscheinlichkeit leidet, mit den neueren An- 

 schauungen über die gleichmässige Constitution des chemischen Molecüls 

 unvereinbar. Schon Laspeyres (1873), aber weit folgerichtiger vor ihm 

 v. K ob eil haben darauf hingewiesen, dass in Folge des Austretens von 

 Wasser die dasselbe einschliessende Substanz eine Veränderung erleidet; 



