228 Jahres-Bericht 



scharfen Seitenecke vorgezogen. Die Oberfläche der Platte ist flach ge- 

 wölbt, nach vorn steiler als nach binten und seitwärts abfallend. Die 

 Sculptur ist grob und unregelmässig netzig maschig, nach den Rändern 

 zu radial auslaufend; der Ausgangspunkt ist die weggebrochene Vorder- 

 ecke, die angenommene Mitte der Vorderseite. Die Netzmaschen, nicht 

 unter 8 mm lang , sind stark rhombisch ausgezogen , am schärfsten ist 

 ihre Begrenzung an der nach dem Ausgangspunkt gerichteten Ecke; die 

 Begrenzung der entgegengesetzten Ecke ist verwaschen. Zudem ist in den 

 meisten Maschen in der erst genannten Ecke ein nach dem Gentrum zu 

 gerichtetes nadelstichartiges Loch erkennbar. Die die Maschen begrenzen- 

 den Rippen haben keine gradlinigen Ränder und sind namentlich nach 

 dem Hinter- und Seitenrande zu flach gewölbt. Längs dieser Ränder sind 

 eigentliche Maschen nicht mehr vorhanden. Die Form des Fragments zu 

 ergänzen, dürfte nicht räthlich sein. In der obigen Darstellung wurde der 

 Anschaulichkeit wegen angenommen, dass das Fragment die rechte Hälfte 

 eines symmetrischen Knochens darstellt. Es ist indess auch möglich, dass 

 das Ossificationscentrum eine unsymmetrische Lage einnahm, oder wo- 

 möglich ganz in einer Ecke lag. Aus demselben Grunde ist auch die Be- 

 stimmung des Knochens eine schwierige. Bemerkenswerth ist die Angabe 

 von H. v. Meyer (die Saurier des Muschelkalks pag. 78) über Xestorrhytias ; 

 die Sculptur des unter diesem Namen bezeichneten Schädeldeckfragmentes 

 bietet einige Anklänge an das vorliegende Stück. Zu den Schädeldeck- 

 knochen scheint dieses indess nicht zu gehören und unter den bekannten 

 Mastodonsaurusschildern lässt sich eine analoge Form nicht herausfinden. 

 Form des Schildes und Verlauf der Sculptur erinnern vielmehr an 

 Schilder wie der von H. v. Meyer zu Belodon (Palaeontographica. XVII, 

 Taf. 28, Fig. 4) oder der von Huxley zu Steganolepis gerechnete Haut- 

 knochen (Quart. Jour. B XVII, 1859, Taf. 14, Fig. 2), wenngleich diese 

 beiden letzteren keine untere Leiste, wohl aber eine obere Verdickung, 

 einen glatten Knoten im Ossificationscentrum haben. Es werden daher 

 zur Bestimmung dieser Platte weitere Funde abzuwarten sein. 



Herr Bergmeister Privat-Docent Dr. Kosmann machte Mittheilung 



über neuere Aufschlüsse betreffend das Vorkommen der Chromeisenerze 



in Niederschlesien. 



Seit langer Zeit sind auf den Abhängen des Harteberges und des 

 Grochberges bei Grochau, südlich von Frankenstein, Gerolle und Findlinge 

 von Gliromit (Ghromeisen) bekannt, welche zum Theil eine bedeutende 

 Menge von Gbrom enthalten, deren Herleitung aus einem anstehenden 

 Lager dieses Gesteins bisher indessen nicht glücken wollte. Auf Betreiben 

 des Berg-Ingenieurs A. Reitsch, eines in Freiberg ausgebildeten Schlesiers, 

 sowie auf Veranlassung der gräflich Deym'schen Verwaltung ist nun kürz- 

 lich auf der südöstlichen Seite des Harteberges ein Versuchsschacht ab- 



