der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 355 



des Domes, sondern vielmehr die fünf Reliefs am Gloekenthurm, das 

 Grabmal Federighi in S. Francesco di Paola und ein Altarvorsatz in der 

 Kirche Montoliveto zu Neapel (der noch unbekannt) betrachtet werden. 



Gehört aber dies Kunstwerk selbst ins XV. Jahrhundert, so käme 

 auch wohl eine andere Persönlichkeit als Ludwig der Bayer oder Carl 

 der Luxemburger für den dargestellten Kaiser in Frage. Sigismund ist 

 an den Broncethüren von St. Peter in Rom bei der Krönung durch 

 Eugen IV. bärtig dargestellt. Dagegen zeigt eine Medaille Friedrichs III. 

 überraschende Aehnlichkeit, soweit der Kopf des gerade hier arg ver- 

 letzten Marmorbildes erkennen lässt. Ueberall aber bleibt die Schwierig- 

 keit zu lösen, weshalb der Krönende nicht mit dem päpstlichen Tri- 

 regnum, sondern mit der bischöflichen Mitra gegeben ist. Und ferner 

 bedarf es wohl einer besonderen Erklärung, wie man im durchaus 

 guelüschen Florenz überhaupt dazu gekommen sei, die Krönung eines 

 damaligen Kaisers zu verherrlichen. Darnach wäre immer noch Wahr- 

 scheinlichkeit genug für die florentinische Bezeichnung, dass der mythische 

 Wohlthäter der Stadt, Carl der Grosse, gemeint sei, und hier wäre auch 

 der Bischof von Rom ohne dreifache Krone, wenn auch sonst nicht 

 archäologisch correcte Wiedergabe des Ornats in der Absicht gelegen, 

 sondern Alles das XV. Jahrhundert verräth, am Platz. 



Weitere Sitzungen fanden nicht statt, weil die Betheiligung von 

 Seiten der wenigen Sectionsmitglieder Alles zu wünschen übrig lässt. 

 Der Secretair spricht deshalb die dringende Bitte aus, ihn in seinem 

 Bemühen entschiedener zu unterstützen, da ein Fortbestand der Section 

 im Interesse der ganzen Gesellschaft liegt. 



23* 



