Classe III. Pl. t). 



NOTICE 



Sur un genre peu connu de Lézards vivipares (Zootoca, 

 ff^agler) , et sur une nouvelle espèce de ce genre; 



Par Th. Cocteau, D.-M.-P. 



L'on s'accordait généralement à dire que tous les lézards 

 proprement dits étaient ovipares, lorsque J.-F. de Jacquin, 

 fils du célèbre botaniste M. J. de Jacquin, publia en 1787 

 { Acta Nova Helvetica , t. I , page 33 ) l'observation d'un 

 lézard qui , selon toute apparence , donna des petits vivants. 



Il est remarquable , ainsi que l'observe M. H. Lichten- 

 siein , qu'aucun erpétologue ne semble avoir fait, jusqu'en 

 ï823, attention à cette observation curieuse 1 . En effet, Ra- 

 zoumouski , qui a donné une Faune du Jorat , parle de cette 

 observation assez légèrement. « Le lézard , dit-il , est ouovi- 

 « pare ( la plupart des lézards proprement dits et les sa- 

 « lamandres aquatiques) , ou vivipare (la salamandre 

 « terrestre et peut-être quelques espèces de lézards) ; on 

 « en voit un exemple dans les Mémoires de la Société pliy- 

 « sico- médicale de Baie, Acla helvetica , tome IX, page 33, 

 « pl. 1. » (le x est par erreur.) (Histoire naturelle du 

 Jorat et de ses environs, tome I , page 102.) 



Depuis même, un très petit nombre d'auteurs en a fait 

 mention. G. Cuvier n'en parle nulle part. Milne Edwards, 

 quia publié une monographie des lézards , ne la cite en au- 

 cune manière. 



Peut-être mit-on en doute l'exactitude de l'observation de 

 de Jacquin? Pourtant cette observation est rapportée de la 



1 « Valdè miror hanc observationem inexpectalam lmc usque a nullo 

 « amplnbiologo esse commémora ta m ; nam usque ad hune diem Lacerta 

 « unica omnium Snuriorum species est quœ nonova pari t. » (Verzeichniss. 

 der doublett, des Mus. eu Berlin, p. 93. ) 



i835. ai 



