Cl. IX. Pl. i25. 



article n'est pas, comme chez les genres voisins, le double au 

 moins plus long que les autres. 



Le nouveau genre décrit par M. Lequien, dans le Magasin 

 de Zoologie ( Classe IX , pi. 74 )> sous I e n<> m de Amal- 

 lopodes , et qui est le sous-genre Acanthinodera de Hope », 

 offre aussi cette particularité d'antennes , dans le troisième 

 article , qui est égal en grandeur au suivant. Je placerai 

 donc mon genre Malloderes , immédiatement après celui 

 des Ancistrotus . 



1 Mon Amallopodes scabrosus (Mag. de Zool. , loc. cit. ) a été dé- 

 crit par M. Hope , sous le nom de Prionus Cumingii ( P^oy. Transact. 

 de la Soc. Zool. de Londres, v. 1 , part. 11, p. io5, pi. XIV, fig. 7.). 

 M. Hope ajoute qu'on pourrait établir avec cette espèce un sous-genre 

 sous le nom de Acanlhinodorus. Ma publication est du mois de novem- 

 bre i833 ; le Me'moire de M. Hope a été communiqué le 28 mai i833 , 

 mais n'a été publié qu'en i834- 



Le même insecte a été décrit le 12 mars i834 dans les Mémoires de 

 l'Académie de Bonne (vol. xvi , suppl. , pag. 266 ; tab. xxxix , fig. 5), 

 sous le nom de Prionus Mercurius , Eschseholtz in litt. , par MM. Eri- 

 chson et Burmeister, qui ont inséré dans ces Mémoires la description de 

 quelques insectes rapportés pendant le voyage de Mayen. 



Cet insecte extraordinaire justifie l'empressement que les naturalistes 

 ont mis à le faire connaître. Cependant cette circonstance de trois noms 

 différents donnés au même insecte , à peu près à la même époque , doit 

 servir de leçon à ceux qui veulent publier de nouvelles espèces, pour se 

 mettre au courant de ce qui se publie sur la science , afin d'éviter ces 

 doubles emplois ; qui sont très fâcheux. 



Lequien, 



