Cr.. IX. Pl. 126. 



blil son genre Plaljcephala sur un Scutellérite qu'il croit 

 originaire de l'Amérique du Nord (qu'il nomme Metallica) 

 et qui présente , comme le Punctatus de Leach , une large 

 tête munie d'ocelles. Il rapporte en outre , à ce genre le 

 Sculellera Papua de Guérin (Voy. de Duperrey. Ins., pl. 11 

 et 6) et le Tetyra Vahlii de Fabricius. | 



Mais ensuite , d'après l'inspection de la planche de X Ani- 

 mal Kingdom , il se reprend , et , dans une note , page 85* 

 de ce même ouvrage , il se range de l'avis de Leach , sans 

 s'arrêter au caput parvumde Fabricius, ni aux différences 

 que Dalman signale entre le Tetyra Vahlii et le Canopus , 

 relativement à la forme de l'extrémité anale de l'écusson, 

 etc. Croyant, d'après l'opinion de Leach et le silence de 

 Fabricius, que Dalman avait mal vu en n'ayant pu décou- 

 vrir les ocelles 2 , M. Delaporte détruit son nom générique 

 de Plaljcephala pour substituer celui de Canopus aux 

 insectes de ce groupe. Il le confirme en y rangeant une 

 nouvelle espèce du Brésil de grande taille, à large tête mu- 

 nie d'ocelles, qu'il désigne sous le nom spécifique de Cocci- 

 nelloides , et qu'il figure pl. 55, n° 5 du même ouvrage. 



1 J'avais soupçonne que ce genre devait être très voisin de celui que 

 j'ai appelé Plalycephala, et que c'était par erreur que M. Dalman avait 

 indiqué chez cet insecte l'absence des ocelles. J'ai. depuis été confirmé 

 dans cette pensée par des planches de l'ouvrage anglais intitulé : Ani- 

 mal Kingdom , où est représenté (pl. 93, fig. a), sous le nom de Cano- 

 pus Punctatus (Leach), un insecte qui rentrerait dans le genre que j'ai 

 cité au commencement de cette note. Le nom de Canopus doit donc 

 être restitué à ce groupe en place de celui de Platycephala , que j'avais 

 dans le doute proposé. J'ai figuré (pl. 55) une autre espèce qui doity ren- 

 trer; je la crois du Brésil : elle est entièrement d'un brun jaune. On pour- 

 rait lui donner le nom de Coccinelloides. Delaporte (Même ouvrage.) 



* Je ne connais pas le genre Canopus de Fabricius. Selon M. Dalman, 

 il doit rentrer dans cette famille. Il lui donne pour caractère principal 

 «le n'avoir pas d'ocelles. Il me paraît bien probable qu'en l'examinant 

 plus attentivement, on lui en découvrirait. Je crois que cet insecte doit 

 être voisin de mon genre Coptosoma. (Même ouvrage, p. 66.) 



