deutlicher wird. Nach der damaligen Ansicht Steinmann's handelt 

 es sich bei diesen Bildungen wahrscheinlich um Stromütoporiden, 

 doch war das Material, das Schmierer bzw. Steinmann seinerzeit 

 vorlag, völlig ungenügend. Auch Berckiiemer konnte Stromato- 

 poriden im oberen Jura Schwabens nicht nachweisen. Dagegen hat 

 er sich für die Ähnlichkeit dieser Bildungen mit dem bisher nur 

 aus dem Karbon der Gegend von Namur bekannten, von Gürich (8) 

 beschriebenen Spongwstronüden ausgesprochen. Es sind dies krusten- 

 f'örmige, marine Organismen von schichtigem Aufbau der Stöcke^ 

 Die Struktur des Tierstocks ist in fossilem Zustand angedeutet 

 durch die Anordnung dichter Körnchen, zwischen denen engere und 

 weitere Zwischenräume — Gewebekanäle und Stockkanäle — auf- 

 treten und dadurch ein spongiöses Gewebe hervortreten lassen. Um 

 diese Art Bildungen kann es sich bei unseren Kalkkrusten nicht 

 gut handeln, da von spongiöser Struktur an ihnen nicht viel zu 

 sehen ist. Es gibt aber nach Gürich auch andere Spongiostromiden, 

 die folgendes Bild aufweisen: Es sind in mehr oder weniger fein- 

 körnigem Kalkstein getrübte dichtere und' klare, weniger dichte 

 Kalzitpartien in ungefähr konzentrischen Schichten mit erkennbar 

 radialer Gruppierung angeordnet. Das ist auch das Bild unserer 

 Kalkkrusten. Die radiale Gruppierung ist freilich nicht deutlich. 

 An manchen von ihnen sehen wir aber noch andere merkwürdige 

 Gebilde : aufrechtstellende, ellipsoidisch geformte Einlagerungen, in 

 denen sich nach oben konkave, mehr oder weniger konzentrische, 

 dünne Schichtchen ablagern. Oft verliert sich an unseren schwäbischen 

 Stücken die flache Parallelstruktur, und es scheinen nur noch diese 

 ovalen Gebilde im dichten Felsenkalk zu liegen, sie ist in solchen 

 Fällen offenbar sekundär verloren gegangen. Auch diese auffallenden 

 Gebilde haben ihr Analogon in den Spongiostromiden des belgischen 

 Kohlenkalks. Sie haben durch Gürich sogar eine Deutung erfahren. 

 Er erklärt sie als Fäkalkugelnlassen (Kotballen), wie sie in 

 ähnlicher Form bei den Xenophyoplioren, einer besonderen Gruppe 

 der Rhizopoden, nachgewiesen worden sind. Die Größenunterschiede 

 sind aber so bedeutend, daß ich eine Identifizierung der GüRiCH'schen 

 Gebilde mit den sie an Größe weit übertreffenden schwäbischen 

 Stücken kaum für möglich halte. Zweifellos kommt aber solchen 

 spongiostromidenähnlichen Bildungen in unserem oberen weißen Jura 

 eine gesteinsbildende Bedeutung zu. 



Äußerlich oft nicht leicht zu unterscheiden von solchen „Kalk- 

 krusten" sind die Cha et l et i den -Reste, die stellenweise im oberen 



