T 65 .— 



Ifcfr bei Schaffhausen ist nach ihnen zuckerkörniger Kalk unter 

 ^lattenkalken aufgeschlossen. Weiter heißt es (S. 53): „Wir müssen 

 )ffen gestehen, daß die Selbständigkeit der Wirbelbergschichten (Zeta) 

 loch keineswegs ganz sichergestellt ist; denn es wäre vielleicht 

 Luch möglich, daß ein Teil der Wirbelbergschichten nur eine lokale 

 ^aziesbildung der Nappbergschichten repräsentierte. " Unten S. 67: 

 ,Ob die gut geschichteten Plattenkalke südlich der Donau aus- 

 schließlich die Wirbelbergschichten repräsentieren oder auch nocli 

 ;eil\veise die Nappbergschichten vertreten, ist noch nicht ent- 

 schieden." Dann: „Südwestlich vom Klettgau scheinen im Kanton 

 fcargau ebenfalls den Wirbelbergschichten oder vielleicht auch zu- 

 gleich den Nappbergschichten entsprechende schiefrige Plattenkalke 

 vorhanden zu sein." Bei dem Vergleich der Nappbergmassenkalke 

 nit den Solnhofener Schiefern kommen sie zu folgendem Resultat: 

 .Von den 14 Ammonitenarten, welche Oppel aus den Solnhofener 

 Schichten beschreibt, gelang es uns, aus den Nappbergschichten 

 3 nachzuweisen. Es sind dies: 



• A. steraspis Oppe£ 



A. Pipini 



A. latus 



A. aporus 



A. Jioplisus 



A. Ulmen sis 

 Man darf daher wohl mit Sicherheit unsere scyphienreiehen 

 Nappbergschichten den lithographischen Schiefern von Solnhofen 

 parallel stellen; dal.) aber die letzteren insgesamt jünger sind als 

 die 3Iutabilis- Schichten, dürfte man deshalb folgern, weil nocli keine 

 Leitmuschel der letzteren daraus bekannt ist" (S. 66). 



Bezüglich der paläontologischen Beweise Tu. Sohmierer's 

 möchte ich fragen, wie es kommt, daß der für die Nappbergschichten 

 so wichtige Perisph. ulmensis Oppel, der von Pompeckj auch in 

 den plumpen Felsenkalken des Frankenjura gefunden ist, sich in 

 den Pseiidomiitabilis-Schichten nicht findet, wohl aber als Leit- 

 fossü der Plattenkalke gilt? Die Massenkalke enthalten nach 

 Tu. Schmierer Petrefakten, die teils älteren, teils jüngeren Stufen 

 zukommen; wiederholt betont er die Mittelstellung des schwäbischen 

 Epsilon, die im unklaren lasse, ob es sich mehr an jüngere oder 

 ältere Schichten anschließe. Trotzdem ordnet er nach Aufzählung 

 von Namen dieselben zeitlich völlig den Pseudomutdbilis-Stlnchten 

 ein. Nun kommt es aber doch nicht nur auf die Anzahl der 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1919. 5 



