— 73 - 



So sagt auch Fi;. Ar«;. Qübü»t»dt 1842 (61), nachdem er 

 Marmorkalk, Zuckerkorn und Dolomit definiert hat: „Diese drei 



sen liegen wechselweise nebeneinander, durchschwärmen und 

 durchdringen sich gegenseitig. Man muß sich das Ganze ur- 

 sprünglich als Marmorkalk abgelagert denken, von dessen Klüften 

 aus allmählich die Masse in spatkörnigen Kalkfels in echten Dolomit 

 verwandelt wurde.' 1 Und „diese Gesteine vermischen sich auf das 

 unbestimmteste miteinander. Auf den kleinsten Wänden, auf un- 

 bedeutenden Straßendurchbrüchen sieht man sie ineinander ver- 

 schlungen und wird unwillkürlich an die Buon'sche Dolomittheorie 

 erinnert, als wenn eine ausgedehnte Marmormasse durch ein- 

 dringende Bittererde allmählich in zuckerkörnigen und teilweise 

 auch in wahren Dolomit verwandelt wäre" (62, S. 447). 



Eine ganz neue Theorie über die Entstehung der Epsilon- 



sen gibt 0. Fraas 1858 (19): ..Diese schichtenlosen kristal- 

 lin i sehen Kalk- und Dolomitmassen ohne organische Einschlüsse, 

 von der Kohlensäure der Atmosphärilien in allen Richtungen zer- 

 nagt und zerfressen, .erinnern so sehr an die tertiären Süßwasser- 

 felsen eines Wallerstein, Spitzberg und Goldberg, die hinwiederum 

 selbst ein geübter Geognost von den jurasischen Epsilons auf den 

 bloßen Anblick nicht zu unterscheiden vermag, daß der Gedanke 

 naheliegt, auch die jurasischen Kalkmassen als Niederschlag von 

 jurasischen Süßwasserquellen zu erklären. Beachtet man ferner 

 das Auftreten des Dolomit, der besonders gerne hart auf Delta 

 lagert und alle Phasen der Mengung mit Kalk durchläuft, so erhält 

 die Ansicht weitere Bestätigung, daß magnesiahaltende Quellen 

 Ursache der Erscheinung sind. Der Mangel an Petrefakten läßt auf 

 Thermen im Jurameer schließen, die nichts Lebendes im Bereich 

 ihres Niederschlages duldeten, und, weil reich an überschüssigem 

 kohlensauren Kalk und Bittererde, zu den Massen des Epsilons sich 

 aufbauten. Gleichwie aber in der Tertiärzeit nur da und dort 

 Felsmassen im Süßwassersee entstunden, wo gerade entsprechende 

 Quellen ausbrachen, also auch zur Jurazeit. An anderen Orten 

 mengte sich mit diesen Niederschlägen marine Bildung, die nach 

 oben hin wieder den entschiedensten ausschließlich marinen Charakter 

 trägt in den Sternkorallenbildungen." Auch Quenstedt spricht im 

 „Jura" (S. 690) von einer Dolomitisierung durch bittererdereiche 

 Quellen. Den Frankendolomit kann er sich freilich so nicht erklären. 

 Zur selben Zeit führt Binder (5) die Entstehung der zucker- 

 körnigen Kalke auf die Einwirkung kohlensäurehaltiger Sicker- 



