, 



— 78 — 



ist man bestrebt, auch die jurasischen und triadischen Dolomite s< 

 zu erklären (v. Richthofen, v. Mojsisovics, Joh. Walther) ; andere] 

 seits wird Philippi durch seine Beobachtungen am alpinen Conchodoi 

 dolomit dazu geführt, auch den Dolomiten der Schwäbischen AI 

 eine Entstehung durch Auslaugung zuzuschreiben. 



In ähnlicher Weise ist die Deutung der fossilen Kalkstöcke 

 mit den gerade für diese Dinge herrschenden Theorien verknüpft 

 So wurde von v. Richthofen im Anschluß an die DARwiN'sche Theorie 

 die korallogene Natur der ladinischen Massen ausgesprochen um 

 Waagen und Engel taten dies in gleicher Weise für den oberei 

 Weißen Jura. So vollzog sich auch mit dem Auftreten der neuei 

 Theorien von Aöassiz, Guppy, Murray, Semper eine Schwenk un| 

 Für die alpinen Dolomite wie für die Massenkalke wurde nun jede 

 wesentliche Teilnahme von Korallen in Abrede gestellt (Ogii.vii 

 Rothpletz, Salomon, Schmierer). 



Zusammenfassung der Resultate. 



1. Der zuckerkörnige Kalk ist nicht lediglich ein Produkt de 

 Atmosphärilien; er ist weder an Spalten noch an die Ober-1 

 fläche gebunden. Sein jetziger Zustand ist letzten Endes 

 bedingt durch eine ursprüngliche Zusammensetzung aus riff-j 

 bildenden Organismen. Es wurden an verschiedenen Orte: 

 Hydrozoen der Gattung Ellipsaäina nachgewiesen. 



2. Die Hauptmasse des typischen Dolomits ist nicht an Spalte: 

 gebunden ; sie ist weder durch pneumatolytische Vorgänge er- 

 zeugt, noch durch magnesiahaltige Quellen. Sie scheint vielmeh 

 im Zusammenhang mit den Hydrozoenriffen auf vorwiegen 

 diagenetischem Wege entstanden zu sein. Die Auslaugun 

 weniger dolomitischer Partien ergibt reinere, sandige Dolomite 



3. Der „Marmor", oder besser „dichte Felsenkalk" ist wedei 

 korallogen, noch vorzugsweise aus Schwämmen und Echino- 

 dermen zusammengesetzt. Zu diesen treten einerseits Kalk- 

 algen, Foraminiferen, Bryozoen, Mollusken, andererseits Ooide 

 und Kalkkrusten, sowie Teile aufgearbeiteten Sedimentes. 



4. Weder in den typischen Ooiden noch in den Kalkkrusten konnte] 

 Kalkalgen oder sonstige Organismen aufgefunden werden. Di 

 unter Teilnahme von Organismen (Girvanellen, Ophthalmidien) 

 aufgebauten Knollen unterscheiden sich scharf von ihnen. 



5. Graubraune, schuppig-bröcklige, kleinknollige „Flaserkalke"! 

 bilden die Rand- und Grenzfazies der dichten Felsenkalke. 



