— 132 — 



leicht beantworten. So trieb man gewissermaßen eine Zeitlang 

 eine Vogel-Strauß-Politik. Vielfach lehnte man die ganze Sache, 

 mit einem überlegenen Achselzucken, hier und da auch wohl etwas 

 kräftiger und in einer etwas weniger höflichen Form ab. Der 

 Stein kam aber ins Rollen, als im Jahre 1906 unsere Reichs- 

 benörden den bekannten Rutengänger, Landrat v. Uslar, zur Wasser- 

 beschaffung nach Südvvestafrika entsandten. Ein Streit hub an, 

 für und wider, und wenn auch einige besonnene Köpfe zu ruhiger 

 Betrachtung der Sachlage mahnten, so tobt der wissenschaftliche 

 Kampf für und gegen die Rute heute noch unvermindert und mit 

 großer Heftigkeit fort. 



Dieser Kampf ist aber nicht neu. Schon im Mittelalter sehen 

 wir die verschiedenen Ansichten vom Wert oder Unwert der 

 Wünschelrute verbreitet. Während z. B. Theophrastus Paracelsus 

 1574 von „unsicheren Künsten der Rute" spricht, tritt der fran- 

 zösische Abbe Lorrain de Vallemont für sie ein. Diese Beispiele 

 von Anhängern und Gegnern der Rute ließen sich beliebig ver- 

 mehren. 



Heute haben wir auch begeisterte Anhänger der Rute, freilich 

 eine nicht große Zahl; wohl die meisten Menschen gehören heute 

 zu den Zweiflern, wenn sie es auch nicht öffentlich aussprechen; 

 andere wieder verhalten sich abwartend in diesem Streite der 

 Meinungen. Mit Ausnahmen lehnt die Geologie die Wünschelrute 

 ab, am lautesten und schroffsten die Preußische Geologische Landes- 

 anstalt, die durch den Mund ihrer Beamten, der Herren Landes- 

 geologen Gagel und Wolff, von einem „Unfug" und „ Ruten wahn" ) 

 sprechen läßt. Da aber andererseits nicht zu leugnen ist, daß, 

 wie weiter gezeigt wird, in manchen Fällen die Wünschelrute 

 Erfolge aufzuweisen hat, wo die geologischen und sonstigen Ver- 

 hältnisse keinen Anhaltspunkt für das Vorhandensein von Boden- 

 schätzen oder Wasser ergeben, so dürfte vorläufig eine vorsichtige 

 Zurückhaltung eines vernichtenden Urteils angezeigt sein. 



Es ist deshalb auch zu begrüßen, daß sich 1911 vorurteils- 

 freie Männer der Wissenschaft mit Anhängern der Wünschelrute 

 unter Führung des Geheimen Admiralitätsrates Franzius zum 

 „Verband zur Klärung der Wünschelrutenfrage" zusammengefunden 

 haben. Erfreulicherweise haben sich diesem Verbände auch nach 

 und nach namhafte Vertreter der Geologie beigesellt oder stehen 





1 Vgl. Eisenacher Protokoll. 1910. S. 10 u. 12. 



