— 138 — 



nur um wenige Meter überschritten, ohne Wasser erschroten 

 haben, so wurde die Bohrung als erfolglos aufgegeben, während 

 Herr v. Uslar häufig das Weiterbohren „vielfach bis zur Grenze de 

 Leistungsfähigkeit der Bohrmaschinen , wünschte 1 ". Trotz der 

 der Bohrlochtiefe zunehmenden Aussicht auf Erfolg sind eine gan: 

 Anzahl solcher Bohrungen selbst im Sinne Herrn v. Uslar's erfolg- 

 los geblieben — 27 von 113 — , obwohl oft das Bohrloch das vier- 

 fache der UsLAii'schen Angabe erreicht hat, so z. B. 70 m bei 14 

 Voraussage. 



Alles in allem darf wohl gesagt werden, daß die bisherige! 

 Veröffentlichungen ein klares Bild über die Erfolge des Hern 

 v. Uslar noch nicht ergeben, ein abschließendes Urteil noch nicht 

 erlauben. 



Über die Rutenerfolge bei der Wassersuche innerhalb Deutsch- 

 lands ist naturgemäß nur schwer ein einigermaßen richtiges Urteil 

 zu fällen. Zweifellosen Erfolgen stehen aber auch ebensolche Miß- 

 erfolge gegenüber, und es ist auf Grund der mir allein zur Ver- 

 fügung stehenden Zeitungsnotizen nicht möglich, Erfolge gegen Miß- 

 erfolge, die namentlich nur zu oft verschwiegen werden, abzuwägen. 

 Hierüber könnte wahrscheinlich das Archiv der Preußischen Geo- 

 logischen Landesanstalt, in dem alle Berichte aus Preußen und den 

 thüringischen Staaten gesammelt sind, Aufschluß geben. In Süd- 

 deutschland haben die schon seit längerer Zeit bestehenden geo- 

 logischen Landesanstalten die Beratung der wasserbedürftigen Ge- 

 meinden in die Hand genommen, und bei uns in Württemberg haben 

 die Rutengänger auch kaum Gelegenheit, ihre Kunst auszuüben, 

 da in den letzten Jahren fast alle wasserbedürftigen Gemeinden zu 

 größeren Wasserversorgungsgruppen zusammengefaßt sind. 



Strenge Kritiker machen auch die Anerkennung eines Ruten- 

 erfolges von dem durch den Rutengänger zu erbringenden Nach- 

 weis abhängig, daß Wasser nur an der gewünschelten Stelle, nicht 

 aber auch sonst in der näheren Umgebung vorhanden ist. Dieser 

 Nachweis, so leicht er auch bei nicht gescheuten Kosten durch eine 

 Bohrung in der Nachbarschaft des ersten erfolgreichen Bohrloches 

 zu erbringen wäre, ist bisher wohl kaum versucht worden. 



Indessen ist es für ein gerechtes Abwägen des Wertes oder 

 Unwertes eines Rutenerfolges meines Erachtens nicht ohne Bedeu- 

 tung, Fälle kurz zu besprechen, in denen die Wünschelrute mit 

 Vorteil benutzt worden ist. Einige solcher seien nach den objektiven 

 Berichten der betreffenden Behörden wiedergegeben, wie sie in den 



