

139 



„Schriften des Vereins zur Klärung der Wünschelrutenfrage" ver- 

 öffentlicht sind. Der eine Fall betrifft die Dichtungsarbeiten an 

 der Gothaer Talsperre bei Tambach im Thüringer Wald. Hier 

 ergaben sich nach Erbauung der Sperrmauer beim Aufstauen erheb- 

 liche Wasserverlüste bis zu 215 Sekundenlitern, welche die Wirt- 

 schaftlichkeit der ganzen Anlage in Frage stellten. Nach vor- 

 genommenen Dichtungsarbeiten verblieb immer noch ein Verlust 

 von rund 90 Sekundenlitern. Die oberflächlich nicht erkennbaren 

 Sickerstellen mit Hilfe der Wünschelrute aufzusuchen, erbot sich 

 der zur Ausführung der Dichtungsarbeiten herangezogene Brunnen- 

 bauer Döll aus Gotha. Nachdem Döll eine Probe seiner Befähi- 

 gung dem Bauleiter, Baurat Götte, gegeben hatte, überwand dieser 

 sein Mißtrauen gegen die Wünschelrute ; es gelang auch Döll, die 

 Sickerstellen aufzufinden. Färbeversuche mit Eosin, später solche 

 mit empfindlichen Reagentien, mit NaCl und AgN0 3 , bestätigten 

 j die Richtigkeit der DöLL'schen Angaben. Ein zweifelfreier Erfolg 

 der Wünschelrute ! 



Ein weiterer Fall betrifft die Versuche, die das städtische 

 Wasserbauamt München 1911 zur Auffindung von Wasserleitungs- 

 rohrbrüchen angestellt hat. Unter dem etwa 60 Mann starken 

 Unterbeamtenpersonal fanden sich zwei, darunter der Rohrwart 

 Kurringer, in dessen Hand die Rute auf Leitungsrohre besonders 

 gut reagierte. Er wurde im Jahre 1911 im ganzen in 46 Fällen 

 herangezogen und fand in rund 40 % der Fälle die Bruchstelle, in 

 24 % der Fälle war eine Entscheidung, ob Erfolg oder Mißerfolg 

 vorliegt, schwierig, in 36 % der Fälle fehlte er. Es zeigte sich 

 aber, daß er hierbei manchmal durch anderes, durch Rohre des 

 Abwasserleitungsnetzes, überdeckte Dohlen und Traufrinnen, Gas- 

 rohre und elektrische Leitungskabel offenbar beeinflußt worden war. 

 Rechnet man dieses mit ein, so erhöht sich die Zahl der Treffer 

 auf 48 %, die Zahl> wo er fehlte, sinkt auf 11% herab, die übrigen 

 Fälle blieben nach Ansicht des Münchener Bauamtes unentschieden. 

 •Von ähnlichen Versuchen über das Auffinden von Wasserrohrbrüchen 

 mit Hilfe der Rute berichtet A. HEiM-Zürich aus der Schweiz. 



In den Münchener Berichten finden wir zum ersten Male ein- 

 deutige Hinweise, daß die Rute in der Hand eines befähigten Ruten- 

 gängers nicht nur auf fließendes Wasser allein reagiert, sondern 

 auch durch andere Einflüsse zum Ausschlagen gebracht werden 

 kann. In manchen Fällen vermochte Kurringer anzugeben, daß 

 ein solcher Ausschlag seinem Gefühl nach anderer Art gewesen sei. 



