

Bemerkungen zu den Keuperprofllen aus der Gegend 



von Heilbronn. 



Von Wilhelm Pfeiffer-Stuttgart. 



Im Jahr 1914 erschien in diesen Jahresheften eine Arbeit von 

 . 8tettner in Heilbronn : „Einige Keuperprofile aus der Gegend 

 von Heilbronn." In dieser Abhandlung sind, was den Gipskeuper 

 Anbelangt, einige Unrichtigkeiten und Ungenauigkeiten enthalten. 

 iie um der Sache willen der Richtigstellung bedürfen. Auf die 

 Schichten über dem Gipskeuper soll von meiner Seite aus nicht 

 eingegangen weiden. Daher kommt hier in erster Linie das Profil 

 Lehrensteinsfeld und Heilbrunner Talkessel (S. 7 — 12) in Betracht. 

 Dieses Profil ist im Zusammenhang nirgends zu beobachten, 

 vielmehr wurde es von Stettner aus mehr als 50 Spezialprofilen 

 kombiniert". Nun ist bei derartig rasch wechselnden Schichten, 

 wie sie im Gipskeuper vorhanden sind, ein solches Kombinieren 

 aber durchaus unstatthaft, denn man erhält dadurch unbedingt ein 

 falsches Bild der Verhältnisse. Daß die Schichten auf verhältnis- 

 mäßig kurze Entfernung hin sich verändern, habe ich an anderer 

 Stelle schon bewiesen 1 . Man vergleiche dort Profil XXI und XXII, 

 ferner XXIII und XXV. Hierbei entsprechen sich die ersten beiden 

 und die letzten beiden. Ich glaube kaum, daß es gelingt, einen 

 Mergelhorizont des einen Profils im andern wieder festzustellen; 

 dabei liegen in beiden Fällen die Örtlichkeiten nahe beieinander, 

 jedenfalls näher als die Gegend von Lehrensteinsfeld und der Heil- 

 | bronner Talkessel. Nicht einmal fossilführende Bänke behalten ihre 

 i Ausbildungsform auf größere Entfernung hin bei, wie ich das gerade 

 aus der Heilbronner Gegend für die Hauptbleiglanzbank (a. a. O. 

 f S. 21—27) und die Anatinenbank (S. 37) ausgeführt habe. Und 

 doch sollte man dies von den Fossilhorizonten noch am ehesten 



1 Pfeiffer: Über den Gipskeuper im nordöstlichen Württemberg. Stutt- 

 gart, 1915. 



