162 



Tabelle 1. Grundlagen für die Troekenwetterkurve der obersten Enz 



(beim Lautenhof). 



Tagesablauf 



Mittlere 

 Dauer 



Zahl 

 dei 



Tagesablauf 



Mittlore 

 Dauer 



Zahl . 

 der 



(1000 



m :j ) 



(Tage) 



Fälle 



(1000 



m a ) 



(Tage) 



Fälle 



1400- 



-700 



0.7 



5 



117.5- 



-112.5 



1,7 



* 



700- 



-500 



1.7 



10 



112,5- 



-107.5 



1,7 



9 



500- 



-375 



2.7 



11 



107.5- 



-102,5 



2,0 



7 



375- 



-325 



1,9 



8 



102,5- 



-97,5 



1.7 



8 



325- 



-275 



2,3 



17 



97.5- 



-92,5 



2,9 



14 



275- 



-225 



3,9 



41 



92.5- 



-87,5 



2,9 



17 



225- 



-195 



4,4 



39 



87.5- 



-82,5 



.3,8 



16 



195- 



-165 



4.4 



30 



82,5- 



77.5 



4,5 



12 



165- 



-142,5 



4.5 



26 



77.5- 



-72,5 



4,2 



6 



142,5- 



-137,5 



3,1 



12 



72,5- 



-67.5 



7,1 



17 



137,5- 



-132,5 



1,6 



13 



67,5- 



-62,5 



9,0 



24 



132,5- 



-127.5 



1,7 



14 



62,5- 



57,5 



6,5 . 



24 



127,5- 



-122,5 

 -117.5 



1,7 

 1,9 



16 



12 



57,5- 



17 5 



38.1 



31 



122,5- 



1400- 



-17.5 



122.1; 



4 is 



Zur Berechnung und Aufzeichnung der Trockenwetterkurve 

 für die oberste Enz ist noch zu bemerken : Die Wassermengen für 

 das obere Enzgebiet waren in Kubikmeter Tagesablauf vom ganzen 

 Gebiet angegeben. Für alle Trockenperioden, auch solche von 

 kurzer Dauer, innerhalb der neun Jahre wurde die tagliche Ab- . 

 nähme des Ablaufs für bestimmte Ausgang- Wasserstände bezvv. die 

 zugehörigen Intervalle festgestellt und für jedes Intervall der 

 Durchschnitt, gebildet. Die Mittelbildung, mit starken Abnahmen 

 bei hohen Wasserständen und schwachen bei Tiefständen, ergab 

 einen überraschend stetigen Verlauf. Beim Entwurf von Taf. V 

 wurde keinerlei „Glättungt durch übergreifende Mittel und Ähnliches 

 vorgenommen. Die entstehende Tabelle wurde in der Weise neu 

 angelegt, daß ich berechnete, wieviel Tage bezw. Bruchteile davon 

 verstreichen mußten, um ins nächste Intervall zu gelangen. Durch 

 Summierung dieser Tage erhielt ich den Zeitraum, der bei ein- 

 tretender Trockenheit vom höchsten Wasserstand bis zu einem be- 

 liebigen anderen Wasserstand verstreichen würde. Um über die 

 Grundlagen ein Urteil zu ermöglichen, sind in Tabelle 1 die 

 Wasserstandsintervalle, die zugehörige Dauer und die Zahl der 

 Fälle einander gegenübergestellt Die Tabelle umfaßt 448 Fälle, 

 was 97% aller Fälle entspricht; die restlichen 3% sind wegen 



