179 



d im Verhältnis zu den Extremitäten " überraschend groß. Das 

 ertliche Vorragen des plattenförmigen Calcaneus läßt auf ein ge- 

 legentliches Springen mit plötzlichem Aufschnellen der Füße oder 

 ein ruckartiges Schwimmen schließen, in mancher Hinsicht ver- 

 ■ gleichbar mit der Bewegungsart lebender Krokodile, wie sie vom 

 i Verfasser beschrieben ist. Entsprechend den in Chicago befind- 

 i liehen Funden ist die Hand etwas größer als der Fuß und beide 

 sind etwas einwärts gestellt. Wahrscheinlich ist an der Hand noch 

 ein plattenförmiges Pisiforme lateral neben dem Distalende der Ulna 

 i zu ergänzen. 



- Sonderbar ist die Form des großen Schädels mit seinem 

 enormen, fazialen Teil und dessen bedeutender Höhe sowie den 

 [ hochliegenden Augen, deren Oberrand sogar höher liegt als die 

 Mitte des Schädeldaches. Das pflegt eine Eigentümlichkeit von 

 i solchen Landtieren zu sein, die sich viel im Wasser aufhalten. 

 | Das Gebiß ist ein extremes Raubtiergebiß. Besonders ist auch 

 I aufmerksam zu machen auf die Gaumenbezahnung, die am auf- 

 gestellten Skelett im Spiegel gesehen werden kann. Absonderlich 

 I und charakteristisch ist die vorn aufgebogene Kontur beider Kiefer, 

 i Die Größe des Kopfes ähnelt den häufig im Wasser auf der Lauer 

 i liegenden Tieren. Die starke Zuspitzung des Schädels nach vorne 

 I könnte ein plötzlich stoßweises Erfassen von Beutetieren im Wasser 

 erleichtern. 



Das Eigenartigste an dem ganzen Tier sind die langen stab- 

 förmigen Dornfortsätze der Hals- und Rumpf wirbel. Natürlich 

 kann man sich nicht vorstellen, daß sie bei ihrer Höhe in die 

 Körpermuskulatur eingeschlossen waren, sondern sie müssen aus 

 dem Rücken herausgeragt haben. Man kann sich nur fragen, ob 

 sie einzeln frei als nackte Knochen emporragten oder ob sie durch 

 eine Haut und vielleicht auch Ligamente verbunden waren. Die 

 Frage ist von verschiedenen Autoren nach beiden Richtungen hin 

 beantwortet worden; ich erinnere nur an die Abbildungen von 

 Williston, Case und Jae&el. Würden die Knochenstäbe frei in 

 die Luft ragen, so wäre die Wirbelsäule der Gefahr einer Ver- 

 ; renkung und somit das Tier leicht eintretender folgenschwerer 

 ; Verletzung des Rückenmarks sehr ausgesetzt. Das spricht stark 

 gegen Jaekel's wohl allein dastehende Ansicht. Meine weiteren 

 Gründe für die andere allgemeiner verbreitete Annahme sind folgende : 

 1. In einer Höhe von 6—8 cm oberhalb der Wurzel jedes Dorn- 

 fortsatzes verschmälert sich der Knochen und zeigt hierdurch den 



12* 



