

1 80 



Oberrand der Rückenmuskulatur, also die Rückenkontur an. Trotz 

 dem zeigt der höher gelegene Abschnitt des Fortsatzes an seine 

 Oberfläche keine Veränderung gegenüber dem in der Muskulatu 

 steckenden Teil. Würde der obere Teil als nackter Knochen ii 

 die Luft ragen, so müßte man eine größere Dichtigkeit und Hart 

 der Oberflächenschicht und wahrscheinlich auch irgend welch 

 schwache oder stärkere Skulptur erwarten. Eine solche ist abe: 

 nicht zu erkennen. 2. Es reichen die vorn und hinten befindliche] 

 Längsfurchen ohne Veränderung aus dem unteren in den oberei 

 Teil und nehmen oben nur allmählich ab. Es liegt nahe anzunehmen 

 daß Blutgefäße in denselben lagen. Wenn aber auch nicht, s 

 scheint mir noch näher die Annahme zu liegen, daß die di< 

 Furchen begleitenden scharfen Längskanten, die unverändert aui 

 dem untersten in den oberen sicher aus dem Körper emporragende] 

 Teil übergehen und sich dort nur allmählich verlieren, zum Ansät; 

 von Ligamenten oder elastischem Bindegewebe gedient haben. Übe 

 die Knochenfortsätze und die sie verbindenden elastischen Bände] 

 müßte sich dann auch eine Haut gespannt haben. Ob nun die 

 äußersten Spitzen der Dornfortsätze aus dem Hautschirm dornartig 

 hervorragten, ist eine sekundäre Frage, jedoch möchte ich dies bei 

 Dimetroclon incisivus kaum annehmen. Das hier über Dimetrodoti 

 Gesagte gilt auch für die anderen Pelycosaurier mit verlängerte] 

 Dornfortsätzen, namentlich die Gattungen Clepsydrops und Edapho* 

 saurus (= Naosaurus) aus amerikanischem Permocarbon und Cteno- 

 saurus aus dem germanischen Buntsandstein, nur mit der Ein- 

 schränkung, daß bei Edaphosaurns wahrscheinlich die keulenförmigen 

 Oberenden und die Querverzweigungen z. T. oder alle aus der Haut 

 herausragten, da sie gekörnte Skulptur zeigen; dasselbe gilt auch 

 für die in dieser Hinsicht vergleichbare obercarbonische Steg( 

 cephalengattung Plaiyhystrix aus New Mexico. 



Naheliegend ist auch die Frage nach dem Zweck dieses 

 bizarren Rückensegels. Ich kann mir nicht denken, daß es direkt 

 mechanisch irgendwie nützlich war. Dann bleibt nur der Zweck 

 als Schreckmittel gegen Feinde oder als Täuschungsmittel «ege] 

 Beutetiere. Zieht man die ganze gleichzeitig in jenen Gegendei 

 lebende Land- und Sumpffauna in Betracht, so zeigt sich, daß 

 Dimetrodon zu den allergrößten und mit seinem gewaltigen Gebiß 

 auch stäi kstbewehrten Tieren gehört hat. Daher dürfte Dimetrodon 

 ein solches Schreck- oder Abwehrraittel vielleicht weniger gebraucht 

 haben. Dagegen könnte ich mir vorstellen, daß der stark ver- 



