— 198 — 



wieder erkennt, ob man sich nun in der Nordschweiz oder bei 

 Rottweil und Tübingen, bei Stuttgart und Löwenstein oder bei 

 Langenbrücken befindet. Ja, auch in Norddeutschland, wo sie nur 

 noch feinkörniger werden, haben sie vielfach noch ihre alten petro- 

 graphischen Eigenschaften und sind sofort zu erkennen und v< 

 andern Gesteinen zu unterscheiden. 



Einzig mit oxydierten Sandsteinen der Angulatenschichten des 

 untersten Lias könnte in Württemberg eine Verwechslung unter- 

 laufen, vor der man sich zu hüten hat. Quenstedt sagt deshalb 

 einmal von den Angulatensandsteinen : „Ein Ungeübter könnte sie 

 wegen ihrer gelben und braunen Sandsteinplatten gar leicht mit 

 dem Bonebedsandstein des Keupers verwechseln." 



Die Sandsteine des Rats enthalten in Südwestdeutschland im 

 Gegensatz zu allen andern Sandsteinen des Keupers weder Feldspat- 

 beimengungen noch Kaolinit als Bindemittel oder Ton im Gestein 

 als wesentlichen Anteil beigemengt. Deshalb fehlt ihnen die bei den 

 kaolinigen Stubensandsteinen z. B. oft so hervorstechende weiße 

 Farbe und die beim Schilfsandstein durch Ton hervorgerufene grüne 

 oder rote und braune Färbung, die aber auch manche Stubensand- 

 steine aufweisen. Endlich unterscheidet das Rät sich vom Stuben- 

 sandstein scharf durch sein äußerst feines Korn. 



Seine Verbreitung in Württemberg ist sehr sonderbar. An 

 vielen Orten fehlt das Rät völlig und die Knollenmergel werden 

 direkt von den Tonen und Kalken des untersten schwarzen Jura 

 überlagert. Aber da und dort tritt es plötzlich auf und schwillt 

 dann oft bis zu einigen Metern, vereinzelt bis über 8 m Mächtig- 

 keit an. Wo es in größerer Mächtigkeit vorkommt, wird es gern 

 als kostbares Schotter- und Baumaterial in Steinbrüchen gewonnen i 

 und ist dann für den Geologen leicht zugänglich. Verbreitungs- 

 bezirke des Rats sind in der Nordschweiz, bei Rottweil, bei 

 Tübingen, Nürtingen und Stuttgart, vereinzelt auch in den nördlich 

 davon gelegenen Gebieten. Auf Atlasblatt Hall fand Quenstedt 

 nur geringe Spuren von Rät. Er erwähnt es in den Begleit worten r 

 „wenn auch die Schichten, selten mehr als handhoch, auf der Karte 

 nicht angegeben werden konnten". Vom Rät konnte er im Bereich 

 des Blattes Löwenstein nicht viel entdecken. Nur einzelne Find- 

 linge am Gehänge des Hohenbrach am Ostrande des Blattes lassen 

 sich nach ihm kaum anders denn als echtes Rät deuten. 



Paläontologisch ist das Rät an zahlreichen Stellen durch die in 

 den Sandsteinen eingeschlossene Fauna eindeutig bestimmt. Neben 



