205 



Auch Stettner gibt zu, daß diese Sandsteine des Strombergs 

 stratigraphisch in der gleichen Höhe mit den Sandsteinen von 

 Wüstenrot liegen, indem er sie beidemal als „Gelber Sandstein" 

 bezeichnet. 



Das Vorhandensein einer Fossilschicht an sich kann keines- 

 wegs Veranlassung für Zuweisung derselben zum Rät sein, ist 

 doch das Vorkommen fossilführender Bänke im mittleren Keuper 

 durchaus nichts Ungewöhnliches mehr: ich erinnere nur an die 

 Lehrbergschicht, die fossilführende Zone auf der unteren Grenze zum 

 Stubensandstein bei Rottweil, Herrenberg, Sindelfingen, Leonberg, 

 die ich bei meinem diesjährigen Besuch des Strombergs auch dort 

 nachweisen konnte, weiter die beiden nur wenige Meter von- 

 einander entfernten Bänke der Ochsenbachschicht und die Baiseis- 

 bergschicht. 



Auf Grund der irrtümlichen Auffassung, daß die 

 auf den Höhen des Strombergs gefundenen Fossilien 

 und damit die dort liegenden grobkörnigen Sandsteine 

 ins Rät gestellt werden müßten, wofür keinerlei palä- 

 ontologischer oder sonstiger Anhaltspunkt besteht, 

 während die petrographischen und stratigraphischen 

 Momente völlig dagegen sprechen, ist die Paralleli- 

 sierung von Stettner vorgenommen worden. Er sagt, 

 offenbar selbst nicht völlig überzeugt: „Man wird dann eben wohl 

 auch die gelben Sandsteine von Löwenstein, wenn darin auch 

 bis jetzt noch keine Rätfossilien gefunden sind, ins Rät stellen 

 müssen." 



Durch seine Parallelisierung der obersten Sandsteinschichten 

 im Stromberg mit dem Pseudorät bei Löwenstein, das andere 

 Forscher von jeher als Stubensandstein gedeutet haben, hat Stettner 

 selbst bewiesen, daß diese Sandsteine im Stromberg auch nichts 

 anderes als Stubensandsteinschichten sind. 



Endlich fällt auch Stettner' s Vergleich mit dem Rät 

 von Maisch (bei Wiesloch) in Baden. Stettner vermutet, 

 daß das Pseudorät vom Stromberg mit dem (echten) Rät von 

 Maisch in gleicher stratigraphischer Höhe liege. .Das Rät ist 

 aber in der Gegend von Wiesloch ebenso feinkörnig wie das 

 schwäbische und weist genau dieselben Eigenschaften auf, so daß 

 es nicht mit dem grobkörnigen Pseudorät des Strombergs ver- 

 glichen werden kann. 



