Allgemeiner Bericht. 13 



Vorganges gegeben. Man glaubte vielfach beobachtet zu haben, dass die 

 Intensität und die Art des Leuchtens vom Temperament und der Erregung 

 sowie vom Charakter des betreffenden Thieres abhängig sei. Ja, so fest 

 war diese Auffassung des ganzen Vorgangs gewurzelt, dass noch zu Ende des 

 18. Jahrhunderts Angaben Glauben finden konnten, wo Jemand berichtete, 

 er könne in absoluter Dunkelheit mit dem Lichte feine Schrift lesen, 

 welches sein eignes Auge producire. Das war ein grosser Irrthum, lassen 

 wir es dahin gestellt, ob ein absichtlicher oder unabsichtlicher. 



Es war ein grosses Verdienst von Prevost 1810, die Lehre vom 

 Augenleuchten einen guten Schritt vorwärts zu bringen dadurch, dass er 

 nachwies, dass ein Augenleuchten in absoluter Dunkelheit überhaupt un- 

 möglich sei, und dass immer eine gewisse Quote einfallenden Lichtes er- 

 forderlich wäre, mit einem Worte, dass es sich hierbei um eine Reflex- 

 Erscheinung handele. Das war der grosse Schritt vorwärts! Aber wieder 

 vergingen Jahrzehnte, bevor die Frage in ein neues Stadium trat, und das 

 war in den 40er Jahren des vorigen Jahrhunderts durch die Arbeiten von 

 Cumming und von Brücke, welche unabhängig von einander fanden, 

 wie man willkürlich zu jeder Zeit unter gewissen Voraussetzungen das 

 Auge eines Menschen roth aufleuchten lassen könne, wenn man nur sein 

 eigenes beobachtendes Auge genau in die Richtung der in das Auge des 

 Untersuchten einfallenden Lichtstrahlen bringe. Brücke erzählt, wie er 

 zuerst zufällig im Corridor der Universität das Auge eines Studenten gegen- 

 über einer Hängelampe aufleuchten sah und wie er gleichzeitig von einem 

 seiner Freunde erfuhr, der eine Concavbrille trug, daß derselbe wieder- 

 holt die Augen Anderer habe leuchten sehen. Diese Beobachtungen führten s 

 schliesslich zu dem sog. Brücke'schen Versuch, durch welchen es möglich 

 ist, das Augenleuchten beim Menschen sicher zu sehen und ebenso legte 

 Cumming mit aller Präcision die Bedingungen dar, unter denen dies 

 Phänomen auftritt. 



Noch eins aber muss im Sinne der historischen Gerechtigkeit hervor- 

 gehoben werden und zwar die Thatsache, dass es schon am Anfang des 

 18. Jahrhunderts einigen Forschern Mery und La Hire gelungen war, 

 den Augenhintergrund der Katze mit seinen Einzelheiten zu sehen, wenn 

 das Auge des Thieres unter Wasser gebracht wurde. Beide Autoren 

 machten hierüber Mittheilungen an die Pariser Academie der Wissenschaften 

 und La Hire gab schon damals für die Erscheinung eine vollkommen 

 richtige optische Begründung. Ich möchte hier nur bemerken, dass diese 

 Methode der Untersuchung des Auges unter Wasser in unserer Zeit eine 

 gewisse praktische Bedeutung gewonnen hat, seitdem wir in dem Cocain 

 ein Mittel besitzen, die Hornhaut und die Bindehaut unempfindlich zu 

 machen. Es bedarf ja durchaus keines vollständigen Untertauchens des 

 Auges unter Wasser, sondern es genügt das leichte Aufdrücken einer 

 kleinen Glasplatte mit einem Tropfen Wasser auf die Hornhaut, um die 



