I. Abteilung. Medicinische Section. 79 



Endstück des Lig. lat. ; eine Ala vespeitilionis, d. i. der Teil des 

 breiten Bandes, der zwischen Eileiter und Eierstock ausgespannt 

 ist, existirt hier überhaupt nicht infolge der Verschiebung der 

 topographischen Verhältnisse der ganzen rechten Anhänge. 



Ein Zusammenhang zwischen dem kolbenförmigen Fortsatz 

 des Uterus und dem fadendünnen Strang, der ohne Zweifel der 

 verkümmerte rechte Eileiter ist, war nicht festzustellen. Im 

 Gewebe des breiten Bandes zwischen beiden Gebilden sind nur 

 die Gefäße des spermatischen Geflechts zu finden. Auch konnte 

 weder mit bloßem Auge noch auf mikroskopischen Schnitten 

 rechts ein Lig. rotundum gefunden werden. 



Dies die äußere Beschreibung. 



Wir gingen nun an die genauere Zergliederung des Präparates. 



Zunächst zeigte sich, daß thatsächlich ein Verbindungsweg 

 zwischen Uterus und Tube, der unterhalb des Eierstockes im 

 Gewebe des Lig. lat. hätte verlaufen müssen , auch auf mikro- 

 skopischen Schnitten nicht zu finden war. Die Tube beginnt 

 zweifellos erst am lateralen Pol des Ovariums, mit dessen Albu- 

 ginea fest verwachsen. 



Die Zerlegung des vom Uterus ausgehenden Fortsatzes ergab 

 in dem kolbenartigen Endstück eine mit glatten Wänden ver- 

 sehene Höhle, die Raum für eine kleine Bohne bot; auf dem 

 Boden der Höhle fand sich eine weiße, speckige Masse, die aus 

 Detritus bestand. Nach dem Uterus hin hatte die Höhle einen 

 kurzen, schmalen Fortsatz, der makroskopisch blind endigte. Auch 

 mikroskopische Serienschnitte ergaben keinen Verbindungsweg 

 nach dem Uterus hin; überall traf man auf typische Uterus- 

 musculatur, von der auch die Höhle in 1 mm dicker Schicht um- 

 geben war. Es handelt sich also um einen allseitig geschlossenen 

 Hohlraum, der weder mit der Bauchhöhle, noch mit einem anderen 

 Hohlorgan (Uterus) in Verbindung stand. Die Innenwand des 

 Hohlraumes besteht aus einer einfachen Schicht cubischer, flacher 

 Zellen mit dem Kern an der Basis. 



Ein mikroskopischer Schnitt durch jenen fadendünnen, als 

 Tube angesprochenen Strang ließ außer einer Arterie und mehreren 

 Venen deutlich ein mit cubischem Epithel ausgekleidetes Rohr 

 erkennen mit eben wahrnehmbarer Lichtung. Wir können also 

 in diesem Gebilde immerhin eine Tubenanlage erblicken. 



Wir haben es also hier mit einem Uterus bicornis mit ver- 

 kümmertem Nebenhorn und rudimentärer Entwicklung der Tube 

 zu thun. 



Das Präparat gewinnt an Interesse einmal infolge der eigen- 



