178 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Dinge wirklich Luft, und im Vergleich mit dem Bilde, das uns die 

 zweiäugige Sehwahrnehmung giebt, scheinen sie beim einäugigen 

 Sehen gleichsam auf dem Hintergrunde zu kleben. 



Doch handelt es sich keineswegs um einen rein ästhetischen 

 Unterschied. Befinden wir uns in fremder Umgebung, z. B. auf 

 einer unbekannten Eisenbahnstation und betrachten vom Coupe- 

 fenster aus nur mit einem Auge die senkrechten Contouren, die 

 im Bilde jedes größeren Bahnhofs eine wichtige Bolle spielen, 

 so sind wir erstaunt, wie mangelhaft unsere Orientirung ist, wie 

 oft wir uns über die bezügliche Entfernung zweier Dinge täuschen, 

 bis wir nach Oeffnung des zweiten Auges uns mit einem Schlage 

 über die gegenseitige Lage der gesehenen Objecte klar werden. 

 Mit voller Deutlichkeit aber werden wir uns des Unter- 

 schiedes der einäugigen und zweiäugigen Wahrnehmung erst 

 bewußt, wenn das Experiment uns Bedingungen bietet, welche 

 uns lediglich auf die Gesichtswahrnehmung hinweisen und andere 

 sinnliche Beobachtung völlig ausschließen. 



Dazu ist der sogenannte Dreistäbchenapparat vorzüglich 

 geeignet, welcher von Dr. Heine in der Breslauer ophthalmo- 

 logischen Klinik zur Prüfung der Tiefenwahrnehmung mit bestem 

 Erfolge angewendet wird. Es handelt sich um drei senkrechte 

 Stäbe von etwa 1 mm Stärke, deren Kopf und Fußpunkte der 

 Versuchspersonen durch einen Rahmen verdeckt sind, und welche 

 gegen einen hellen Hintergrund gesehen werden. 



Beim monoculären Sehen erblickt man nun einfach im Rahmen 

 drei senkrechte dunkle Linien auf hellem Grunde, und vermag 

 absolut nicht anzugeben, ob der mittlere Stab, welcher aus der 

 Ebene der beiden seitlichen nach vorne und hinten verschieblich 

 ist, sich näher oder ferner vom Auge befindet als die beiden 

 anderen, während man das mit völliger Sicherheit sofort bemerkt, 

 wenn man nunmehr auch das zweite Auge öffnet. 



Erst dieses Experiment bringt einem klar zum Bewußtsein, 

 was wir im räumlichen Sehen mit zwei Augen im gewöhnlichen 

 Leben meist gar nicht beachten: die unmittelbar sinnliche Tiefen- 

 wahrnehmung. 



Nur noch das Stereoskop giebt uns den Unterschied mit 

 gleicher Prägnanz, doch sind hier die Verhältnisse so complicirt, 

 daß dieser Apparat zur ersten Belehrung über die Erscheinung 

 selbst nicht brauchbar erscheint. 



Der Umstand nun, daß wir für gewöhnlich eine so sinnfällige 

 Erscheinung wie das räumliche Sehen gar nicht beachten, und 

 uns des Unterschiedes zwischen ein- und zweiäugigem Sehen 



