270 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



mente zu erlangen, habe ich mich bisher vergeblich bemüht, 

 vielleicht ist es indessen möglich, der Frage am Menschen selbst 

 näher zu kommen. Oft sind wir genötigt, Bauchschnitte wegen 

 anatomisch geringfügigerer, aber dennoch belästigender Störungen 

 zu verrichten , z. B. wegen Retroflexio uteri etc. Wir revidiren 

 dann stets die Adnexa uteri, zerstören mit dem Glühbrenner 

 atretische, cystös-degenerirte Follikel etc. Man kann dann leicht, 

 wenn man gleich nach der Ovulation operirt, das frische Corpus 

 luteum spurium gleichfalls mit dem Paquelin ausbrennen , ohne 

 selbstverständlich der Patientin auch nur den mindesten Schaden 

 zuzufügen. Fällt dann die nächste Menstruation aus, so ist die 

 Richtigkeit meiner Vorstellung erwiesen. — In zwei Fällen konnte 

 ich das ausführen; in beiden blieb die Menstruation aus 

 und erst die nächstfolgende trat wieder auf und zwar 

 genau vier Wochen später, als die vorige hätte ein- 

 treten sollen. Indessen sehe ich diese zwei Fälle nicht für 

 genügend beweiskräftig an, weil gleichzeitig wegen Prolaps scheiden- 

 verengernde Operationen ausgeführt worden waren; in solchen 

 Fällen ist die Beobachtung und die Angabe der Frauen, ob die 

 Menstruation vorliegt, nicht ganz zuverlässig. Ferner ist es be- 

 kannt, daß nach gynäkologischen Operationen gelegentlich die 

 Menstruation ausbleiben kann. Sollte sich das erhaltene Resultat 

 in vielen Fällen wiederholen — ich bitte die anwesenden Herren 

 Fachcollegen ihrerseits darauf zu achten — so wäre die Function 

 des Corpus luteum spurium bezüglich der Menstruation als richtig 

 erkannt. — Aus unsern bisherigen Kaninchenexperimenten sprach 

 ein bisher nicht erwähntes Resultat dafür, daß die Corpora lutea 

 einen noch weitergehenden Einfluß auf den Uterus besitzen. In 

 75 pCt. der Fälle, in denen wir in der oben beschriebenen Weise 

 die Corpora lutea ausbrannten, fanden wir am Uterus bei der 

 Section eine deutliche Atrophie. Der Uterus war viel kleiner, 

 platter, gelblicher, weicher und minder turgescent, als normal, 

 genau so wie nach Wegnahme beider Ovarien. Ich glaube sicher, 

 daß dies die Folge einer Ernährungsstörung des Uterus ist, welche 

 durch die isolirte Wegnahme der Corpora lutea hervorgerufen 

 wird. Dieselbe gleicht sich bei der nächsten Ovulation und Bildung 

 eines neuen Corpus luteum wieder aus. Mit anderen Worten 

 und auf den Menschen übertragen: Wenn nach Ausbrennen des 

 Corpus luteum die nächste Menstruation nicht eintritt, so dürfte 

 das die Folge einer vorübergehenden, durch den Verlust des 

 Corpus luteum hervorgerufenen Uterusatrophie sein. Es giebt 

 dann außer der Castrationsatrophie des Uterus noch eine andere 



