276 Jahresbericht der Schies. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Wenn Patienten mit solchen Affectionen heiraten wollen, 

 scheint es mir stets Pflicht zu sein, sie auf die denselben inne- 

 wohnende Gefahr aufmerksam zu machen. Ob diese Gefahr groß 

 ist, will ich durchaus nicht entscheiden, wenn auch die Zahl 

 meiner Beobachtungen eine recht hohe ist. Mehrere Fälle 

 habe ich ausgeschieden, weil sie mir nicht zuverlässig genug 

 erschienen, oder weil sie zu spät zur Beobachtung kamen, oder 

 weil bereits eine complicirende Posterior aufgetreten war. Aber 

 jedenfalls soll bei der Frage des Heiratsconsenses das Nil nocere 

 unser oberster Grundsatz sein und deshalb dürfen wir solche 

 Reste von Epididymitiden nicht außer Acht lassen. 

 Discussion: 



Herr Neisser fragt Herrn Collegen Löwenheim, wie er 

 sich denn den Transport der Gonokokken aus der Epididymis 

 in die Urethra zurück denke, da man weder eine eigene Fort- 

 bewegungsfähigkeit der Gonokokken, noch eine in dieser Richtung 

 sich bewegende Flimmerbewegung im Funiculus kenne. 



Herr Löwenheim erwidert, daß für die Infection der vorderen 

 Harnröhre vom Nebenhoden aus nur der Coitus resp. Onanie 

 verantwortlich gemacht werden könne, was für die vorliegenden 

 Fälle festgestellt sei. 



Herr Neisser stimmt der gegebenen Erklärung, daß mit der 

 Spermaejaculation eine Herausbeförderung der Gonokokken aus 

 dem Nebenhoden erfolge, vollkommen bei. Er hat auch Fälle 

 beobachtet, in denen auch ohne neu auftretende Epididymitis 

 erst im Anschluß an die Samenejaculation Gonokokken, die vor- 

 her lange Zeit im Urethralsecret gefehlt hatten, nachzuweisen 

 waren. Es ist ja eine längst aufgestellte Vorschrift, Gonokokken- 

 Untersuchungen womöglich nach einem Coitus vorzunehmen, um 

 in der Frage des Eheconsenses auch dieser Möglichkeit, daß 

 erst durch die Ejaculation Gonokokken wieder in die Harnröhre 

 gelangen, gerecht zu werden. 



Herr R. Stern: Ueber Harnantiseptica. 



Vortr. teilt die Resultate von gemeinsam mit den Herren 

 Drd. Reche und Dr. Sachs angestellten Versuchen mit, die sich 

 auf die Frage beziehen, ob der Harn nach Gebrauch der in der 

 Praxis vielfach verwendeten sogen. Harnantiseptica entwicklungs- 

 hemmende, bezw. bacterientötende Wirkung erlangt. Nach Be- 

 sprechung der bisher vorliegenden Untersuchungen auf diesem 

 Gebiete schildert Vortr. die von ihm angewandte Versuchsanordnung 

 und die bei derartigen Versuchen in Betracht zu ziehenden Fehler- 

 quellen. 



