I. Abteilung. Hygienische Section. 53 



stimme ich Herrn Prof. Jacobi bei, daß Aufklärung nötig ist. 

 Aber leider wird uns diese Aufklärung heutzutage so schwer, ja 

 fast unmöglich gemacht, und zwar darum, weil das bedeutendste 

 Auf klärungsmittel , die Presse, und besonders die verbreitetsten 

 Tageszeitungen, im Allgemeinen gegen die Aerzte, auf Seiten der 

 Pfuscher, die sich ja meist mit dem Schlagwort „Naturheilmethode" 

 — welches im Volk zum Schiboleth geworden ist — decken, steht 

 und kämpft. Das „Warum?" wird sofort klar, wenn man sich 

 die Riesen-Annoncen der Kurpfuscher im Bresl. Gen.-Anz. u. a. 

 Blättern ansieht, die der Zeitungskasse enorme Beträge zuführen. 

 Ist also die Aufklärung des Publikums uns durch diese That- 

 sache so sehr erschwert, so bietet uns gerade diese Thatsache 

 auch den Hinweis, wie wir vorzugehen haben. Die Pfuscher 

 würden als sehr berechnende und geschäftskundige Leute nicht 

 so große Summen auf Reclame ausgeben, wenn sie nicht wüßten, 

 daß in dieser Reclame die Wurzeln ihrer Kraft stecken. Und 

 das möchte ich auch Herrn Prof. Jacobi erwidern gegenüber 

 seinerBemerkung, daß diePfuscher, selbst wenn wir ihre schwindel- 

 haften Annoncen unterdrücken, eben dann in bescheidener Weise 

 weiter annonciren und den gleichen Erfolg erzielen würden ; würden 

 sie mit bescheidenen Annoncen dasselbe ausrichten, so würden 

 sie schon jetzt weniger Geld für Riesen-Annoncen ausgeben. 

 Eben nur die Riesen-Reclame, die ungeheuren Heilversprechungen 

 bei allen Leiden und die Aufzählung ungeahnter „Erfolge" lockt 

 das Publikum. Erst kürzlich wieder ist mir ein Fall zur Kenntnis 

 gelangt, in dem ein Patient, bei welchem der Arzt Lues fest- 

 gestellt hatte, sofort sich an den Kurpfuscher Laabs in Berlin 

 wandte, weil dieser in einer Annonce geprahlt hatte, daß er allein 

 diese Krankheit, die kein Arzt heilen könne, sicher heile; er hatte 

 darauf vom Pfuscher gegen Nachnahme von 33 Mk. zwei Fläschchen 

 mit wertlosen Mixturen erhalten, die natürlich auf die Lues keine 

 Wirkung ausübten. Dieser Fall ist nicht vereinzelt; unser Material 

 ist schon so riesengroß, daß ich nicht recht verstehen kann, warum 

 Herr San. -Rat Körner verlangt, wir sollten erst noch Material 

 sammeln. Damit kommen wir auch nicht weiter. Alle die Herren 

 Gegner meiner Anträge haben keinen positiven Vorschlag, was 

 man thun solle, hervorgebracht. Ich bin durchaus nicht hart- 

 näckig und würde dankbar für jeden anderen Vorschlag sein, 

 der uns hilft. „Der Worte sind genug gefallen; nun laßt uns 

 endlich Thaten sehen!" Der Vorschlag von Prof. Cohn, der 

 Aerztekammer Alles zu überlassen, ist ja ganz richtig; aber hierzu 

 bedarf es keiner Anregung seitens der Hygienischen Section ; denn 



