20 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



das Empfinden der Pflanzen nicht an das Vorhandensein von Nerven und 

 Nervencentren geknüpft, dass die höheren psychischen Fähigkeiten den 

 Pflanzen fehlen, das sinnliche Leben der Pflanzen dafür aber um so stärker 

 ausgeprägt sei, fast stärker als bei Thieren. Da Fechner sich aber theil- 

 weise phantastische Abschweife erlaubte, nahm die Naturforschung sein 

 Werk nicht ernst. 



Erst nachdem man die sogenannten reizbaren Pflanzen zum Gegen- 

 stande gründlicher Untersuchungen ihrer Lebensäusserungen machte, rang 

 sich die Ueberzeugung durch, dass das pflanzliche wie das thierische Leben 

 von Reizwirkungen beherrscht werde. Die Fähigkeiten, die Verhältnisse 

 der umgebenden Welt zu empfinden oder als Reiz aufzunehmen, um gewisse 

 Lebensvorgänge einzuleiten und antworten zu lassen, bezeichnen wir als 

 Sinne, und die Organe, mit denen jene Reize aufgenommen werden, nennt 

 man Sinnesorgane. Freilich solch hoch entwickelte Sinnesorgane wie der 

 Mensch hat die Pflanze nicht, aber unseren fünf, resp. vier Sinnen kann man 

 auch vier Sinne der Pflanzen entgegenstellen. Unserem Gesichtssinn ent- 

 spricht in der Pflanze ein wenn auch minder vollkommen ausgebildeter 

 Sinn für Licht (Heliotropismus). Unserem Geruchs- und Geschmackssinn 

 gleichzustellen ist eine, zumal bei gewissen Pflanzen wunderbar fein ent- 

 wickelte Fähigkeit, auf äusserst geringe Mengen gelöster Stoffe zu reagiren 

 (Chemotropismus). Unserm Gefühlssinn steht eine bei vielen Gewächsen 

 höchst entwickelte Empfindlichkeit gegen mechanische Einwirkungen — 

 Berührung, Erschütterung, Reibung, Verletzung — zur Seite. An Stelle 

 des Sinnesorganes der drei Bogengänge unseres inneren Ohres, jenem 

 Organe für die Orientirung zur Schwerkraftiichtung, haben die Pflanzen 

 ebenfalls einen Sinn für directe und genaueste Wahrnehmung der Rich- 

 tung der Gravitation (Geotropismus). 



Vortragender wies an einer grösseren Reihe von passenden Beispielen 

 die Sinnesfunctionen der Pflanze nach und zeigte an denselben, dass die 

 Pflanze auf Reize verschiedenster Art reagirt, solche des Lichtes, der 

 chemischen Stoffe, der mechanischen Wirkungen und der Schwerkraft. 

 Auch auf die vorhandene Fortleitung empfangener Reize wurde hingedeutet. 

 Wie dieselbe geschieht, ist noch räthselhaft. Ebenso wenig wissen wir, 

 ob die Pflanze subjectives Empfindungsvermögen besitzt, ob die Sinnes- 

 eindrücke der Pflanze zu subjectivem Bewusstsein gelangen, oder ob der 

 durch Reiz erfolgte Auslösungsvorgang ohne die Form der subjectiven 

 Empfindung und psychischen Erregungen zu durchlaufen, direct zur Reflex- 

 bewegung, der Reaction, wird. Das aber steht fest, dass Sinnesfähigkeiten, 

 welche je nach den wechselnden Bedingungen der Aussenwelt die Reflex- 

 thätigkeit zum Besten des Lebens und Gedeihens erwecken und reguliren, 

 wie für jedes Lebewesen, so auch für die Pflanze eine absolute Not- 

 wendigkeit bilden, und dass solche psychische Fähigkeiten niederen Grades 

 der Pflanze zuweilen selbst in hohem Maasse verliehen sind. 



