zum Beweis des Gegenteils") ein in den gleichen Ablagerungen gefundener Panzer in 

 die gleiche Spezies einbezogen und abgebildet. 

 Podocmmis antiqua Andr., auf einen abgebildeten Panzer gestützt, bei dem die Grenzen 

 der Schildauflagen verschwunden sind. 



B. Obereocän (wohl obige No. II) : J ) 



Stereogenys libyca Andr., dessen schönen Panzer Andrews abbildet. 

 Podocnemis fajumensis Andr., auf den abgebildeten vorderen Teil des Plastrons begründet. 

 Weiter gibt der Autor an, daß er in diesen Schichten eine sehr große Landschildkröte 

 gefunden habe, die mit Testudo perpiniana Deperet verwandt sei. 



C. Untermiocän (obige No. III): 



Podocnemis aegyptiaca Andr. 2 ), nach einem abgebildeten, beinahe vollkommen erhaltenen 

 Panzer. 



Bei ihrer Forschungsreise in Ägypten im Winter 1901/1902 haben M. Blanckenhorn 

 und E. S t r o m e r v o n R e i c h e n b a c h in den oben genannten Ablagerungen ebenfalls eine 

 Reihe von Schildkrötenpanzern und anderen Schildkrötenresten gesammelt, welche mir vom 

 Kgl. Paläontologischen Museum in München zur Bearbeitung übersandt wurden. Weiter 

 wurde mir in ebenso freundlicher Weise vom Kgl. Museum für Naturkunde in Berlin ein 

 vorzüglich erhaltener Schildkrötenpanzer und vom Museum der Senckenbergischen Natur- 

 forschenden Gesellschaft in Frankfurt eine Reihe von Schildkrötenresten aus den gleichen 

 ägyptischen Tertiärablagerungen zur Beschreibung überlassen. 



Diese Funde werden, soweit sie sich als bestimmbar erwiesen, in nachstehendem beschrieben 3 ). 

 Bei der Beschreibung der Schildkröten wurde die Einteilung von G. A. Boulenger 4 ) und 

 R. Lydekker 4 ) zur Grundlage genommen. Für die Bezeichnungen der einzelnen Teile der 

 Schildkröten wurde wieder die von mir etwas erweiterte Nomenklatur von G. Baur angewandt 5 ). 

 Den Herren G. A. Boulenger, Fr. Siebenrock und 0. Boettger spreche ich meinen 

 besten Dank für die gütige Unterstützung bei dieser Arbeit aus. 



: ) Annais and Mag. of Nat. Hist. Wo. 61, vom Januar 1903, S. 115—122. 



2 ) Geological Magazine No. 1, vom Januar 1900, S. 1—2. 



3 ) Eine kurze Charakteristik des größten Teiles dieser Scliildkrötenfunde wurde bereits im Zoologischen 

 Anzeiger, Bd. XXVI, No. 700, vom 18. Mai 1903, gegeben. 



*) G. A. Boulenger, Catalogue of the Chelonians in the British Museum, London 1889, und 

 R. Lydekker, Catalogue of the Fossil Reptilia in the British Museum. Part III: Chelonia. London 1889. 



5 )von Rein ach, Schildkrötenreste im Mainzer Tertiärbecken etc., siehe diese Abhandlungen, 

 Bd. XXVIII, 1900, S. 5-6. 



