— 19 — 



a) Podocnemis madagascariensis besitzt einen gleichmäßig stark gewölbten Rückenpanzer ; 



b) das Plastron von P. mad, zeigt niemals konkave Einbiegung a ) ; 



c) die Brücke ist bei den mir vorliegenden Stücken von P. mad. etwas länger als der 

 hintere freie Plastralteil, der gerundetere, nicht beinahe geradlinige Außengrenzen hat; 



d ) bei P. mad. sind die Abdominalia die längsten Schilder, die Hyoplastra die längsten 

 Knochenplatten ; 



e) P. mad. hat ein verhältnismäßig längeres I. Neurale, und die äußere Umrandung der 

 2. — 4. Vertebralen verläuft mehr oder weniger bogenförmig. 



Betreffs Punkt a ist zu bemerken, daß die später zu beschreibende mitteleocäne P. stromeri 

 var. major den gleichmäßig gewölbten Rückenpanzer von P. mad. besitzt. 



Betreffs Punkt d, daß, wie unten nachzuweisen, bei den ägyptischen Podocnemiden der 

 jüngeren geologischen Epochen die Längenverhältnisse der Abdominalia zu den übrigen Schildern 

 sich mehr denen der lebenden P. mad. nähern, demnach einen Übergang zu ihr darstellen. 

 Mehrere der obigen Unterschiede bestehen übrigens auch zwischen P. mad. und den heute leben- 

 den amerikanischen Podocnemiden. So besitzen P. dumeriliana Schweigg., sowie die Jugendform 

 von P. expansa Schweigg. dachförmigen Carapax, und bei den meisten amerikanischen Podoc- 

 nemiden ist die Brücke kürzer als der hintere freie Plastralteil. Weiter haben die amerikanischen 

 Podocnemiden sexuell verschieden ein mehr konkaves oder ein mehr konvexes Bauchschild. 1 ) 

 Möglicherweise ist hierdurch ein Fingerzeig zu einer für die amerikanischen, wie für 

 die afrikanischen Arten gemeinsamen Stammform gegeben. 



Von fossilen ägyptischen Podocnemiden sind bisher beschrieben : 



Podocnemis antiqua Andrews 2 ), aus dem Mitteleocän des Fayum. Die Maße, welche 

 Andrews gibt, sind: 



Ganze Länge der Schale 202 mm 



„ „ des Plastron .... 186 ,. 



Breite des vorderen Plastralteils . . . 100 .. 



„ „ hinteren „ ... 85 „ 



Approximative Breite des Carapax . . 200 „ 



Die Grenzfurchen sind nirgends erhalten, die Suturen größtenteils. Die hervorragendsten 

 Unterschiede gegen Podocnemis stromeri sind : 



a) Geringere Länge (ca. */*) und 



b) verhältnismäßig viel größere Breite; 



*) Ebenfalls^nach freundlicher Mitteilung von F. Siebenrock, aus vorstehend erw. Abhandlung. 

 2 ) Annais and Magazine of Natural History No. 61 vom Januar 1903, S. 120. 



