— 30 — 



sofort durch die verschiedene Lage und Form der Mesoplastra (vergl. die Knochenpjatten 

 bei der nachfolgend beschriebenen Podocnemis blanckenhorni var. ovata). 



Wie bereits erwähnt, hat Podocnemis blanckenhorni in den Ausmaßen größere Ähnlichkeit 

 mit der mitteleocänen Podocnemis stromert als mit der untermiocänen Podocnemis aegyptiaca 1 ), 

 dagegen schließt sich die Allgemeinform der vorhandenen Teile mehr an die von Podocnemis 

 aegyptiaca an. Die obereocäne Podocnemis blanckenhorni dürfte daher vielleicht als ein 

 Bindeglied zwischen diesen beiden angesehen werden können. 



Zum Vergleich der Spezies sind weiter heranzuziehen Podocnemis antiqua Andrews 

 aus dem Mitteleocän und Podocnemis fajumensis aus dem Obereocän des Fajum 2 ). Nach 

 den wenigen von Andrews gegebenen Maßen sind beide wohl kleiner als Podocnemis 

 blanckenhorni gewesen. Weiter ist die Form des vorderen Plastralteils von Podocnemis antiqua 

 eine durchaus verschiedene. Der Bau im Innern des Plastron konnte nicht verglichen werden, 

 da Andrews darüber bisher nichts mitgeteilt hat und auch keine Abbildung davon gibt; bei 

 P. antiqua sind die Grenzfurchen der Schilder verschwunden, wodurch der Vergleich noch mehr 

 erschwert wird. Podocnemis fajumensis Andr. steht im Bau des ebenfalls allein vorhandenen 

 vorderen Plastralteils unserer Art etwas näher. Es fehlen P. fajumensis aber die Spitzen der 

 Epiplastra. das Entoplastron ist kleiner und anders geformt, der Vorderrand des Plastron ist 

 gerundet, und die hintere Spitze des Intergulare dringt nicht in das Entoplastron ein. Der 

 Verlauf der Grenzfurchen zwischen den Gularia und den Brachialia, sowie der zwischen den 

 Brachialia und den Pectoralia ist ein ganz verschiedener; weiter ist der vordere Plastralteil 

 schmäler. Die Gesamtheit dieser Unterschiede mit Podocnemis blanckenhorni ist unbedingt 

 als spezitisch aufzufassen. 



Podocnemis blanckenhorni v. R. var. ovata n. var. 



Aus dem gleichen Niveau liegt der auf Taf. IX, Fig. 1 u. 2 abgebildete vordere Plastral- 

 teil einer Podocnemis vor. Die Verwachsung der Suturen ist so vollkommen, daß deren 

 Verlauf auf der Außenseite teilweise schwer zu verfolgen war und alle Brüche, ausgenommen 

 die an den Mesoplastra und an den Peripheralen, außerhalb der Suturgrenzen verlaufen. Das 

 Exemplar ist demnach unbedingt ausgewachsen. Was über das dünne Material und die Ver- 

 krustung mit Kieselsäure bei P. bl. gesagt wurde, gilt auch für dieses Stück. Die Epiplastra 

 und das Entoplastron sind ganz erhalten, die Hyoplastra zum größten Teil, nebst einem 

 anbängenden kleinen Teile der Hypoplastra. Die vordere Grenzsutur des rechten Mesoplastron 



') C. W. Andrews loc. cit. Geological Magazine vom Jan. 1900. 



-; C. \V. Andrews loc. cit. Annais and Magazine Nat. Hist. vom Jan. 1903. S. 120 u. 121. 



