— 79 — 



Fossilgehalt, Gesteinscharakter , besonders aber in der Mächtigkeit nicht unbedeutend 

 variieren. 



Blanckenhorn fand nun seine Cerithien führende Schicht d und die unterlagernden Sande c auch 

 an den Plateaus bei B6ni Salämeh wieder und zwar erstere dort besonders mächtig. Ich sah von dort an 

 bis zur Gäar Station an der Basis des Talhanges immer wieder 4 bis 7 Meter mächtige, grünliche, seltener 

 weiße (z. B. östlich des Messehauses von Bir Hooker) Sande und grüne gipshaltige Tone aufgeschlossen, so 

 an der Om Rischa Station bei Kafr Daüd, Bir Hooker, Mamurieh und nordöstlich des Chädra und Gäar Sees. 

 Südlich von Mamurieh fand ich sie deutlich falsch geschichtet und hier, wie meistens, Reste einer dünnen 

 Kalkdecke darauf (siehe Profil J, pag. 82); nur bei Om Rischa war diese harte Decke ziemlich mächtig. 

 Obwohl ich nirgends Fossilien fand ausser bei Mamurieh eine frei liegende Ostrea cucullata, darf ich doch 

 als nicht unwahrscheinlich annehmen, dass auch hier überall die Schichten d und c vertreten sind, wie ja 

 nach Blanckenhorn die am Skull Point (1901, pag. 311) erbohrten Schichten denjenigen der Mulük -Basis 

 gleichzusetzen sind und nach gütiger Mitteilung von Dr. Zeller bei Om Rischa ein fossiler Giraffenknochen 

 wohl aus Schicht c stammend, gefunden wurde. 



Also auch am Nordrand des Natrontales würde wie westlich von Der Baramüs meist 

 die Schicht c eben über dem Talboden zutage treten und im Osten bei Der Abu Makär 

 wie am Gäar -See müßten demnach die an den isolierten, höheren Kuppen anstehenden 

 Schichten (siehe die Profile K, L, pag. 83) z. T. den obersten Schichten des Garet el Mulük 

 entsprechen, da ihre Basis mehrere Meter über der Kalkdecke der unteren Aufschlüsse liegt ; 

 mangels jeden Fossilfundes kann ich aber leider keinerlei Beweis dafür erbringen. 



Stehen nun wirklich die Schichten c und d sowohl am Süd- wie am Nordrand des 

 Talbodens und auch an den Plateau - Inseln inmitten desselben in ungefähr gleichem Niveau 

 an, so spricht dies sehr gegen die Annahme irgendwie beträchtlicher Verwerfungen innerhalb 

 der Senke. Da ja sicher marine, brackische und Süßwasser- Schichten in engem Verband, 

 also Deltaschichten vorliegen und nachweisbar die Mächtigkeit wie der Gesteinscharakter und 

 Fossilgehalt der einzelnen Schichten rasch wechselt, wie es ja bei solchen Ablagerungen 

 natürlich ist, so können die gewiß nicht großen Niveaudifferenzen ebenso gut durch wechselnde 

 Mächtigkeit und geringe Schichtneigungen 1 erklärt werden ohne jede Zuhilfenahme von 

 Störungen. Sicherheit darüber könnten eben nur genaue, geologische Aufnahmen und 

 Nivellierungen gewähren. Einstweilen dürften meine flüchtigen Erkundungen doch wenigstens 

 das bewiesen haben, daß trotz allem Wechsel im kleinen, in dem ganzen durchstreiften 

 Gebiet ein einheitliches Schichtsystem verbreitet ist, das aus alternierenden 5 bis 10 Meter 

 mächtigen, meist fossilleeren, oder teils Austernbänke, teils viele Reste von Welsen, Schild- 



1 Anmerkung: Deutlichere Schichtneigung nach NW sah ich nur beim Überschreiten der Kalk- 

 Plateaus am Wege von Beni Salämeh nach Der Abu Makär. 



