— 89 — 



des libyschen Plateaus, doch stoßen ja hier keine im Alter sich direkt folgenden Schicht- 

 systeme direkt zusammen und so müssen wir entweder eine einstige Anlagerung der pliocänen 

 Sedimente an die durch das Untermiocän gebildete Küste oder eine tektonische Grenze an- 

 nehmen. Obwohl nun hier unzweifelhaft pliocäne Küstenbildungen vorliegen, konnte ich doch 

 nur wenig darüber beobachten, ob etwa die Schichten am Südrande des Natrontales im 

 Gegensatz zu den nördlichen auf direkte Landnähe hinwiesen. Man könnte aber doch an- 

 führen, daß die Kalkbänke im Süden weniger mächtig als nördlich von Beni Salämeh sind 

 und daß ich zahlreiche Reste von Land und Süßwasser bewohnenden Wirbeltieren nur am 

 Garet el Muluk und westlich von Der Baramüs fand und daß nur östlich von letzterem der 

 Süßwasserkalk unter der Austernbank konstatiert ist. Andererseits sind jedoch die marinen 

 Austern gerade im Süden am häufigsten und im Kalkstein bei Beni Salämeh brackische 

 Formen vorherrschend und ein Gröberwerden und Anschwellen der plastischen Sedimente 

 am Talsüdrande kann ich auch kaum feststellen, außer daß die sandige Stufe c dort 

 mächtiger zu sein scheint als am Garet et Muluk. Nach allem scheint mir also doch eher 

 eine scharfe tektonische Grenze im Südrand des Natrontales vorhanden zu sein als eine 

 bloße diskordante Anlagerung. Diese Annahme führt uns aber sofort auf die schwierige 

 Frage nach der Entstehung der Senken. 



Dr. Blanckenhorn (1901 pag. 344, 345) drückte sich betreffs des Natrontales 

 sehr reserviert aus, wenn es ihm auch nicht unwahrscheinlich schien, daß tektonische Vor- 

 gänge anzunehmen seien und daß zwei Längsverwerfungen den Talgrund durchzögen. Später 

 aber (1902 pag. 426 — 428) nahm er eine wahrscheinlich spätpliocäne gebrochene Mulde in 

 der Seenregion an und meinte, daß ihr Südwestflügel den Rand des diluvialen Nildeltas 

 (siehe ibidem 1901 pag. 424, 430) gebildet haben könne und daß dann nach dem Eintreten 

 des Wüstenklimas die weniger widerstandsfähigen Pliocänschichten durch NW Winde leichter 

 zerstört wurden als die Diluvialkiese in ihrem Nordosten. Endlich (1902 apag. 702—704) nimmt 

 er — allerdings zunächst nur für den Fajüm Kessel — ein Einsinken infolge der starken Belastung 

 durch die Deltaablagerungen an und man könnte das ja auch auf unsere Senken übertragen, denn 

 Moghara und Uadi Färegh liegen im untermiocänen, das Natrontal im pliocänen Urnildeltagebiet. 



Zunächst ist hierzu die Bemerkung zu machen, daß ich nur an der Grenze des 

 Miocäns und Pliocäns, also im Südrande des Natrontales eine Längs -Verwerfung für wahr- 

 scheinlich halten kann, im Grunde der Senke aber höchstens recht unbedeutende Störungen 

 für möglich halte und daß ich im Uadi Färegh nichts beobachtete, was auf solche hinwiese, 

 und dort vor allem sehr widerstandsfähige Schichten entwickelt fand. 



