— 93 — 



vorhanden. Bei Bahrieh sind aber allerseits Steilränder vorhanden und im Kesselgrund sind 



keine größeren Sandmassen gefunden, sondern oben auf dem Plateau im NO der Oase, 



wenige sehr lange und ziemlich gerade Dünenketten, die von NNW nach SSO, also in der jetzt 



besonders häufigen Windrichtung streichen, wie ich auch das Südende einer solchen schmalen 



Kette eine Tagereise südwestlich von den Gizeh-Pyramiden, also nordöstlich des Fajum, traf 



(siehe Fig. 6 Taf. 18, auch Zittel, pag. 140 und Blanckenhorn 1901, pag. 475 ff.). 



Die Kette zog geradlinig über die Rücken und Senkungen der welligen Kiesebene fort und 

 bestand aus einer Reihe von Bogendünen mit dem Steilhang nach SW, was also durch nordöstliche Winde 

 erzeugt sein müßte. Es wehte aber'gerade starker Südwestwind und dadurch hatte der Oberrand seinen 

 Steilhang nach NO, war also umgewendet worden (siehe Fig. 6!). 



Bei dem Uadi Natrün und Färegh erleichtern nun zwar die nicht sehr hohen und 

 meist auch nicht steilen Ränder das Herausblasen und ich hatte in ihnen auch viel unter 

 starkem Winde zu leiden, aber die Senkenachse liegt schräg zu den jetzt häufigsten Wind- 

 richtungen und man müßte also annehmen, daß einst eine andere Windrichtung herrschte 

 als sie gebildet wurden. Jetzt muß, wie schon Andreossy ausführt, das Uadi Färegh eher 

 zum Auffangen von Sand dienen und damit stimmt überein, daß oben überall Kieswüste ist, 

 im Talgrund aber Sand. Im Natrontal kommt noch dazu, daß in den Seen und in dem 

 Schilf aller Staub und Sand festgehalten wird und daß die Baramüs Sandsenke mir ganz den 

 Eindruck sandverwehter Seen machte. Allerdings trocknen ja die meisten Seen im Sommer 

 ganz aus und ich sah selbst im November den Salzstaub der Baramüs Senke wie weiße 

 Nebel dahinjagen und machte unten im Uadi Färegh einen Sandsturm durch, bei dem der 

 von NW kommende Sand schräg über das Tal den sanften Südosthang hinaufgetrieben wurde. 



Ich habe aber schon vor längerer Zeit (1896, pag. 140) und genauer neuerdings (1902, 

 pag. 5) ausgeführt, daß der Wind in Senkungen weniger Tragkraft haben müsse, als auf den Höhen 

 und Plateaus, also in ersteren eher ausfüllend als vertiefend wirke, womit die oben erwähnten 

 Bemerkungen von Beadnell völlig übereinstimmen. Es scheint mir aber doch ein Ausweg 

 geboten, den Wind als wirksam bei der Eintiefung der weiten Wüstenkessel annehmen zu können. 



Ball und besonders Beadnell weisen zur Begründung der Bildung solcher lokaler 



Senken darauf hin, daß dort durch tektonische Vorgänge das Gestein gelockert sei oder daß 



dort wenig widerstandsfähige Schichten herrschten, wodurch eine stärkere Zersetzung und 



Denudation ermöglicht wäre. In Abu Boasch bei Kairo sind die Schichten aber sehr gestört 



und überragen trotzdem noch heute die Umgegend, andererseits spielen im Uadi Färegh harte, sehr 



widerstandsfähige Sandsteine eine große Rolle und in ihm wie im Uadi Natrün konnte ich keine 



vielfachen Schichtstörungen finden. Ich möchte deshalb auf eine andere Möglichkeit hinweisen 



13* 



