— 102 — 



nur in einem ganz schmalen Streifen, das Parietale überhaupt nicht zum Vorschein. 

 Ähnlich verhält es sich nach einem hier befindlichen Gipsabguß auch bei dem Schädel 

 von Squalodon bariense von Bari (Jourdan 1861, Tai'. 10); die Rekonstruktion des Squalodon- 

 Schädels von Abel (1902, Fig. 5) ist hierin also ganz unrichtig. Das vorliegende Stück 

 gleicht in dieser Beziehung ganz Squalodon, und es ist nur noch zu bemerken, daß bei ihm 

 die Hirnhöhle völlig symmetrisch ist, daß von ihr dicht vor der Frontooccipitalnaht in der 

 Mediane ein ganz kleines Loch in die verschmolzenen Frontalia führt und daß endlich 10 mm 

 davor zwei größere divergierende Kanäle (? für die N. olfactorii) unsymmetrisch nach vorn 

 oben durchbrechen. 



Eine weitere Beschreibung des dürftigen Restes lohnt sich nicht. 1 Er ist aber doch 

 insofern sehr wichtig, als er mir zu beweisen erlaubte, daß bei ihm wie bei Squalodon die 

 Knochen der Scheitelregion stark übereinander geschoben sind und daß schon im Untermiocän 

 deutliche Asymmetrie des Zahnwal - Schädels vorhanden war. Abels (1902) interessante 

 Ausführungen darüber scheinen mir insofern keine völlige Lösung des Problems zu geben, 

 als es Zahnwal-Schädel mit stark überschobenen Knochen und reduzierten Nasalia gibt, die 

 kaum asymmetrisch sind, und als es wohl feststeht, daß bei reduzierten Organen Unregel- 

 mäßigkeiten, also auch Asymmetrien, häufig sind, daß aber die Asymmetrie bei den betreffenden 

 Zahnwal-Gattungen eine regelmäßige, nach der linken Seite hin entwickelte ist. 



Brachyodus africanus Andrews. Das häufigste Säugetier ist dasselbe wie in den 

 gleichalterigen Schichten von Moghara., Der dort von Blanckenhorn gefundene und richtig 

 bestimmte, danach von Andrews (1899, S. 482-484, Taf. 23) beschriebene Unterkiefer ist 

 der erste im Tertiär Ägyptens gefundene Rest eines Landsäugetieres, dem dann dank der 

 Tätigkeit der ägyptischen Survey so viele hochinteressante Funde gefolgt sind. 



Ein rechter Unterkieferast von 270 mm Länge, den ich nördlich vom Garet Aujän 

 im oberen Eisenstein fand, zeigt fast dieselben Teile wie jener, nur ist die Innenseite der 

 Zähne verwittert und das Hinterende des M3 fehlt, dafür ist der Kiefer hinten vollständiger. 

 Die Maße sind folgende : Länge des P3 (nur nach den Alveolen) ? 24, des P4 = 30, des 

 Mi = 30,5, des Ma = 37,5, des Ms = ? 49 ; Breite des P* = 21; Höhe des Kiefers vor 

 dem P4 = 50, Dicke ebenda = 28 mm, Höhe hinter dem M3 = 75 circa. 



Größe und Form des Kiefers und Abkauung der Zähne ist dieselbe wie bei dem 

 Original, die Masseter-Grube ist aber kaum angedeutet und der Unterrand unter den Molaren 



1 Ein weiteres Hirnschädelstück, das einem Denticeten angehört, ist zu fragmentär, um mehr 

 sehen zu lassen, als daß auch bei ihm die Knochen übereinander geschoben sind. 



