— 110 — 



Backenzähne, jedoch sicher nicht das von beiden dazu gerechnete obere Femur-Ende gehören 

 hierher. Ich fand nordöstlich vom Garet el Mulük ein Stück einer Scapula, östlich von ihm 

 isolierte Metapodien und ein Antebrachium (Taf. 20, Fig. 4), sowie isolierte Zahnreste, an 

 seinem Osthang selbst in weißem Sand einen ganz unabgekauten oberen rechten Molar 

 (Taf. 20, Fig. 2) und grub an seinem Westfuß einen Schädel eines erwachsenen Tieres 

 mit Atlas aus, doch konnte ich davon leider nur Teile der oberen Backenzähne, den Joch- 

 fortsatz des Schläfenbeines, die Condyli occipitales und den Atlas retten. Endlich brach ich aus 

 einem verwitterten Unterkiefer, den ich im weißen Sande am Fuß des Profiles C fand, die 

 beiderseitigen Schneide-, Eck- und ersten Prämolarzähne aus (siehe Taf. 20, Fig. 5, 7, S und 11). 



Alle diese Reste passen in Größe und Form so gut zueinander, daß sie entschieden 

 nur einer Art zuzurechnen sind, die sich demnach leidlich gut charakterisieren läßt, wenn 

 auch bedauerlicher Weise viele Skeletteile unbekannt bleiben. 



Im Unterkiefer sind jederseits nur zwei Schneidezähne vorhanden; beide sind stift- 

 förmig, werden aber gegen das Ende zu schlanker; im Querschnitt sind sie fast kreisförmig 

 und gleichdick (an der unteren Schmelzgrenze 16,5—16,7 mm). Wie der allein gut erhaltene 

 Ii (Taf. 20, Fig. S) zeigt, ist die Krone durch Abkauen schräg abgestutzt, ihr Schmelz ist 

 beinahe glatt, doch sind Andeutungen eines Cingulum vorhanden. Die untere Grenze des 

 Schmelzes ist ziemlich eigentümlich, indem sie buccal und lingual stark nach oben konvex, 

 auf beiden Seiten aber in lange Zipfel nach unten ausgezogen ist. 



Der Eckzahn (Taf. 20, Fig. 7 und 11) ist stark gebogen, mißt 16,5 — 17 mm in der 

 Quere, 29—30,5 mm in linguolabialer Richtung und ist mesial platt, vorn und distal gleich- 

 mäßig konvex, hinten aber platt, der Hinterrand gerundet. An letzterer Seite fehlt der 

 Schmelz, sonst ist die ziemlich dünne Schmelzschicht ein wenig senkrecht gestreift bis fast glatt. 



Der zweite Prämolar (Taf. 20, Fig. 5) weicht nur unbedeutend von dem von Andrews 

 (1902, Taf. 21, Fig. 2) als Pm3 bezeichneten ab, indem sein Yorderrand weniger stark runzelig 

 und der linguale Höcker stumpfer ist und die Länge, Breite und Höhe 29, 19 und 32 mm 

 beträgt. An der gewölbten Außenseite — die Innenseite ist platt — bildet das Cingulum 

 übrigens eine Konvexität nach oben, und erwähnenswert ist noch, daß der dicke Schmelz 

 überall runzelig ist. Die weiteren Zähne des Unterkiefers, sowie die vorderen oberen Zähne 

 sind leider unbekannt, nur zeigen Schmelzreste des oberen Eckzahnes, daß auch dieser nur 

 mit ganz schwachen, senkrechten Leisten verziert war. 



Die oberen Backenzähne haben einen meist durch vertikale Runzeln rauhen Schmelz, 

 doch ist er an einigen der Bruchstücke im oberen Teil teilweise glatt. Die allein gut 



