— 170 L - 



beobachtet. die mehrfach im Süden des Taunus, z. B. im Hardtwald zwischen Homburg und 

 Friedrichsdorf, als Denudationsreste gleich erratischen Blöcken herumliegen. Weder Kiesel- 

 oolithe noch verkieselte Petrefakten habe ich in den kalkfreien Quarzschottern und Sanden 

 beobachtet. Fliegel hält Quarzschotter ohne Kieseloolithe. die jedoch jene oben be- 

 schriebenen lithologischen Eigenschaften — lichte reine Färbung, eckige Gestalt der Quarze — 

 besitzen solchen, m i t Kieseloolithen für äquivalent. Aus obigem geht schon hervor, daß im 

 einen und im anderen Gebiet -- Mosel und niederrheinische Bucht einerseits. Südhang des 

 Taunus andererseits - - die Tone nicht selten schwachen Sandgehalt haben. Eine weitere 

 Übereinstimmung besteht darin, daß die betreffenden Schichtenfolgen im einen und anderen 

 Gebiet Pflanzen führende Tone enthalten. Von der Flora berichtet Fliegel vorderhand, 

 daß sie aus Pflanzen des heutigen mittleren Europa, aus Acer, Populus, Fagus bestehe und 

 aus solchen von mediterranem Charakter, wie Laurus und Castanea, so daß aus ihr ein 

 wärmeres Klima als das heutige am Niederrhein ersichtlich sei. Ein etwas wärmeres Klima 

 am Untermain zur Pliocänzeit wie heute bezeugt u. a. auch Zizyphus. Laurus und Castanea 

 sind im Klärbecken etc. nicht nachgewiesen, wohl aber Acer, Populus und Fagus. Auch 

 Braunkohlenflötzchen schließen die Quarzschotter in der niederrheinischen Bucht mehrfach 

 ein. Noch sei auf die Übereinstimmung in der Höhenlage der Pliocänabsätze im einen und 

 im anderen Gebiete hingewiesen: auch am Niederrhein erreichen sie 200 — 220 m Meereshöhe. 1 



Die letzte Publikation über einen diese Verhältnisse berührenden Gegenstand ist die 

 von Carl Mordziol 2 über die Kieseloolithe in den unterpliocänen Dinotheriensanden des 

 Mainzer Beckens. Hiernach ist die Beimischung von Kieseloolithen für die Dinbtheriensande 

 in Rheinhessen charakteristisch. Wie schon erwähnt sind mir und auch Dr. Mordziol in 

 den Mastodem führenden Konglomeraten von Bad Weilbach keine Kieseloolithe aufgefallen. 

 Den Ursprung der Kieseloolithe und der selten genauer erkennbaren, meist zerbrochenen, 

 verkieselten Organismen vermuten Kaiser und Fliegel an der oberen Maas und Mosel, 

 was ihr Fehlen am Südfuß des Taunus und im Untermaintal erklären würde. 



Auch außerhalb unserer Landschaft hat sich in Mitteleuropa die Kenntnis über die 

 Pflanzenwelt am Abschluß der Tertiärzeit gemehrt. Die Absätze in Thüringen aus dieser 

 Zeit, die nach Ewald Wüst a lithologisch so sehr mit denen im Mainzer Becken überein- 

 stimmen, sind leider fossillos. 



1 Abhandl. z. geolog. Specialkarte von Preußen etc. IX, Heft 4, S. 236, 245 u. a. 



2 Jahrb. d. Preuß. Geolog. Landesanstalt 1907, Bd. XXVIII, S. 122—129. 



3 Abb. d. naturf. Gesellsch. zu Halle 1900, Bd. XXXIII, S. 16 ff. 



