— 193 — 



sich zuweilen auskeilenden Zellen zu tun. deren gleichmäßiges Gewebe nicht durch Spalt- 

 öffnungen unterbrochen wird. Diese finden wir dagegen in den seitlichen Streifen, regellos 

 angeordnet und vertieft, von den dicht aneinander lagernden erhöhten Schließzellen umgeben. 

 So gleichen unsere Blätter in ihrem feineren Baue denen von Cephalotaxites Olriki 

 Heer sp. (Taxites Olriki Heer), welche Menzel in Gymnosp. d. nordböhm. Braunkohlenf. II, 

 S. 102 — 104 1 eingehend beschrieben hat; doch dürfen sie nicht mit ihnen zusammengestellt 

 werden, da sie nicht linealisch, am Grunde nicht verschmälert, nicht kurz zugespitzt sind, 



wohl aber am Grunde herablaufen, worauf die Abreißungsstellen mancher hinweisen, und den 



> 



Nerven an der Oberseite nicht hervortreten lassen. 



Unsere Funde belehren uns, daß Torreija nucifera Sieb, et Zucc. zur Zeit des jüngsten 

 Tertiärs sich nicht bloß auf die Gegend des heutigen Lyon beschränkte, sondern auch 

 mehrere Breitengrade nordwärts im mittleren Deutschland vorhanden war. Es läßt sich wohl 

 annehmen, daß sie während des Pliocäns eine weitere Verbreitung in Europa gehabt habe, 

 als man bisher glauben konnte. Selten ist ja die Erhaltung so günstig wie bei unseren 

 Funden, welche eine genaue Erforschung zulassen; zuweilen läßt die ungenügende Beschaffenheit 

 der Fossilien uns nur ahnen und ist die Ursache, wenn wir solche nahestehenden Gattungen, 

 in unserem Falle etwa Sequoia, Taxites oder Cephalotazites, einreihen. So können wir z. B. 

 aus der Gestalt der Blätter von Taxites validus Heer (u. a. Balt. FL, Taf. 3, Fig. 12) wohl 

 annehmen, daß er zu unserer Gattung gehören möge, ohne es unabweisbar feststellen zu können. 



Schon während der Kreide bestand die Gattung Torreya in mehreren Arten in den 

 Nordpolargegenden, in denen sie jedenfalls ihren Ursprung gehabt hat. Aus dem Tertiär 

 derselben ist uns von einer Kunde geworden, ebenso aus dem Oligocän Böhmens. Hier ist 

 Torreija bilinicä Sap. (Menzel, a. a. 0., S. 104—106, Taf. 5, Fig. 4), welche Ettingshausen 

 als zu Sequoia gehörig betrachtete (Bilin I. Taf. 13, Fig. 9). vorhanden. Ob zwischen ihr und 

 Torreija nucifera Sieb, et Zucc. des Pliocäns ein entwicklungsgeschichtlicher Zusammenhang 

 besteht, kann bei dem geringen vorliegenden Materiale nicht gesagt werden, wohl aber 

 können wir behaupten, daß letztere Spezies in unsere Zeiten übergegangen ist, in der Zeit 

 nach dem Tertiär aber aus Europa gänzlich verschwand, um sich nur noch auf den Gebirgen 

 der japanischen Inseln Nipon und Sikok wildwachsend zu erhalten, während sie kultiviert 

 durch das ganze Japan zu finden ist, in unseren europäischen Kulturen (z. B. Pillnitzer 

 Schloßgarten, Tharander Forstgarten) nur, weil durch Stecklinge von Seitentrieben vermehrt 

 in buschiger Form. 



1 Abh. d. naturw. Gesellsch. Isis in Dresden, 1900, Heft II. 



