— 263 — 



Hier an der Unterseite berindet sich wenig deutlich eine kreisrunde, kleine Narbe ("•'Ansatz- 

 stelle, V Kelchreste). 



Höhe der Früchte 3,0 mm, Breite 4,0 mm. 



2. Am vierten Früchtchen umgibt ein Scheibchen oder Schildchen das zweiteilige 

 Spitzchen am Scheitel; auch bei ihm ist am Grund eine kleine kreisförmige Narbe. 



Höhe mit Spitzchen 3,5 mm, Breite 5,0 mm. 



3. Beim fünften Früchtchen hat sowohl Scheitel wie Basis ein kegeliges Spitzchen, 

 so daß das Früchtchen, nun gestielt, einem Kreisel gleicht. An ihm ist keine Zweiteilung 

 zu beobachten. 



Länge mit Stielchen und Spitzchen 4,5 mm, Breite 5,0 mm. 



Die von diesen drei Formen hergestellten Querschnitte ergeben zweifellos, daß wir 

 es doch mit den Früchten derselben Pflanze zu tun haben, daß sie sich nur in der Erhaltung 

 unterscheiden. 



Der äquatoriale Querschnitt ist bei ihnen allen völlig derselbe. Hiernach sind sie 

 alle einfächerig oder vielmehr zweihalbfächerig, da von zwei einander gegenüberliegenden 

 Stellen der Innenwand zwei am Ende knopfig verbreiterte Samenträger, die sich einander 

 bis auf eine Entfernung von 1 mm nähern, ausgehen. Die innere Fruchthülle ist holzig, 

 ziemlich dünn, jedoch nicht allenthalben gleich dick. Da die Früchte sich als zweiblätterig 

 ausweisen, so gehen also hier die Samenträger von der Rückennaht aus. 



Von den Samen, die um das breitknopfige Ende des Samenträgers gelegen haben, 

 ist nichts mehr erhalten. 



Ein fast völlig gleicher kugeliger Kern ist von Ludwig aus der Braunkohle von 

 Dorheim in der Wetterau I.e. S. 162 beschrieben und Taf. XX, Figg. 23 a, b in natürlicher 

 Größe, vergrößert in c und d, abgebildet worden unter der Bezeichnung Zizypluis nueifera. 



Von Zizyphus christü Willd. unterscheiden sich unsere Klärbeckenfrüchtchen, 

 abgesehen davon, daß sie viel kleiner sind, noch dadurch, daß sie, wie erwähnt, zweihalb- 

 fächerig sind, während die Frucht von Zizyphus christü zweifächerig ist (Engler und 

 Prantl, III., 5., S. 4Q3, Fig. 198k). Hierbei ist aber bemerkenswert, daß zunächst 

 der Mitte der Scheidewand rechts und links zwei Anschwellungen an der Scheidewand 

 vorhanden sind. 



Ob die von Ludwig beschriebene Frucht auch halbzweifächerig ist, kann man aus 



den Abbildungen nicht ersehen, da Ludwig keinen wirklichen Querschnitt abgebildet hat. 



Was er „Querschnitt" nennt, ist ein zum einen Längsschnitt senkrechter anderer. 



35* 



