iV. v 



5MIENS HANDLINGAR. BAND 29. N:0 2. 59 



Cruveilhier 1 eignei dem Thei] des Magens, der uns hier besonders interessirt, eine 

 grössere Aufmerksarakeit, ala seine Zeitgenossen. Er giebl von den Verhältnissen an dem 

 Pylorusende des Magens folgende Dai-stellung: < "est au voisinage dr ee retrécisseraent, .-i 



un pouce environ, que 1'éstoniac, se l-ecourbanl fortemeni sur lui-méme, lorine du 

 uöté de la grande courbure un coude tres prononcé, coude de 1'estomac, et présente une 

 ampoule, laquelle repond a une excavation intérieure, désignée par Willis sous le nom 

 d'antre du pylore, par d'autres sous celui de petil cu] de sac, petite tubérosité de 1'éstomac. 

 11 u'cs( pas rare de voir une seconde ampoule a coté de la premiére et une troisiéme, 

 mais plus petite du cöté de la petite courbure, par le 1'ait du coude, que décrit 1'estoniac. 

 Ges ampoules, a peine appréciables chez un grand nombre de sujets avant l'insufflation, 

 deviennent tres considérables par la distention.» 



So viel ich zu beurtheilen vermag, versteht Cruveilhier mit Antruin Pylori etwas 

 anderes, als Willis selbst, Willis meint damit den Theil des Magens, der dem Pylorus 

 .un nachsten liegt, ohne näher auf seine Begrenzung einzugehen, Cruveilhier versteht dar- 

 unter eine Ampulle, welche sich in einer gewissen Entfernung — »ä un pouce environ» — 

 von dem Pylorus findet. 



Anders Retzius 2 betont, dass der Magen bei einer fiiichtigen Betracbtung ein ganz 

 einfach gebauter, konischer Säck zu sein scheint, in welehem man aber bei genauerer 

 Untersuehung viele kunstreiche Anordnungen findet. Fur Retzius ist »der Pförtnertheil» 

 und das Antrum Pylori dasselbe. Von diesem Theil unterscheidet er drei Formen nem- 

 lich die kurze, die länge und die konische. In der ersten Form ist der Pförtnertheil an 

 der Basis, vom Arcus major gerechnet, ziemlich eben so breit wie läng und ausser der 

 grossen Kriimmung mit zwei Auftreibungen gegen den Arcus minor und meistens einer 

 gegen den Arcus major bin verseben. Die erste Auftreibung gegen den A. minor wird 

 nacb dem dickeren Ende zu von einer tiefen Strictur, welche der genannten grossen Kriim- 

 mung, »coude de 1'estomac», gerade gegeniiber liegt, und am schmäleren Ende von einer 

 seichten Strictur, welche sie von der andern, dem Pförtner zunächst liegenden Auftreibung 

 trennt, begrenzt. Die Auftreibung gegen den A. major ist vom »coude de 1'estomac» durch 

 eine seichte Strictur abgegrenzt, die oft riur eine zur Hälfte rundum gehende Vertiefung 

 ist; diese Auftreibung ist gemeinhin etwas gi^össer, als die entsprechende gegen den A. 

 minor und grenzt, wie diese, an dem eigentlichen Pförtner. 



Die länge Form des Pylorustheiles sieht Avie ein Darm aus. Sie hat. mehrentheils 

 nur eine Auftreibung gegen den Arcus minor, dagegen aber zwei gegen den Arcus 

 major, von denen die hintere die durch eine deutlichere Strictur vom tibrigen Theile des 

 Magens abgegrenzte grosse Kriimmung ist. 



1 Traité cTAnatomie déscriptive. Paris, 1843. 



2 Öfversigt af. K. Vet. Ak.'s Förhandlingar, Mai 1855, MtJllers Arkiv 1857. Retzius sagt in Betreff 

 der älteren Angaben in der Litteratur uber das Pylorusende: »Viele Schriftsteller iiber Anatomie nehmen in der 

 Beschreibung des menscblichen Magens einen Theil in der Nähe des Pförtners unter der Benennung Antrum 

 Pylori (Pfortnerhöhle, Cul de sac pylorique) auf. Viele erwähnen ihn nicht, andere nur fluclitig». Diese 

 Angaben känn ich bestätigen. Ich habe den älteren mir zur Verfiigung stehenden Theil der Litteratur fiber 

 diesen Gegenstand durchgesehen, ohne in diesem wichtigere Mittheilungen zu erhalten. Darum habe ich nur so 

 viel von der älteren Litteratur mitgenommen, um zu zeigen, wie die in der neueren Litteratur vorhandenen 

 verschiedenen Definitionen des Antrum Pylori enstanden sind. 



