— LXII — 



unzuverlässig. Und gleich unser erstes Jahresheft im Jahre 1845 ent- 

 hielt ein Verzeichnis der in Württemberg gegenwärtig häufiger vor- 

 kommenden, teils in freiem, teils in gezähmtem Zustand lebenden Säuge- 

 tiere von Georg Jäger. Im zweiten Band 1846 gab dann v. Secken- 

 dorff ein Verzeichnis der Mollusken und Landbeck sein systematisches 

 Verzeichnis der Vögel. Der dritte Band 1847 brachte Plieninger's 

 Zusammenstellung der Reptilien. Diese Angaben mögen nur dazu dienen, 

 zu zeigen, wie sehr die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts sich der 

 Erforschung der Landesfauna annahm und die Kenntnis erweiterte. 



Aber auch die zweite Hälfte ist nicht müßig gewesen. Die 

 Kenntnis besonders der Wirbeltiere ist wohl eine vollkommene geworden. 

 Für die Fische nenne ich nur die Namen A. Günther und dann vor 

 allen Dingen Klunzinger. Um die Kenntnis der Amphibien und Rep- 

 tilien hat sich besonders Leydig, daneben auch Woltersdorff verdient 

 gemacht. Und ich glaube kaum , daß in diesen beiden Tierklassen 

 noch größere zoogeographische Aufgaben zu erledigen sind. Höchstens 

 würde das Fehlen einiger Amphibien, die aber in den Nachbarländern 

 vorkommen, noch der Aufklärung harren. Aus diesen beiden Klassen 

 werden sich schwerlich neue Typen der württembergischen Fauna hinzu- 

 fügen lassen, wenn es sich nicht um ausgesetzte oder entlaufene Tiere 

 handelt. Wer die württembergische Fauna um neue Arten vermehren 

 will, der tut besser, sich den niederen Tieren zuzuwenden. Auch hier 

 ist schon viel gearbeitet; für die Mollusken nenne ich Namen wie Ed. 

 v. Martens, Clessin und Geyer, für die Insekten Hofmann, Fischer u. a. 

 Aber auch gerade in der letzten Tierklasse, der sich ein eigener Verein 

 angenommen hat, ist trotzdem noch viel zu tun. Käfer und Schmetter- 

 linge, die ja stets viele Liebhaber und Sammler besaßen, sind natür- 

 lich gut bekannt, aber von anderen Abteilungen ist nicht dasselbe zu 

 sagen. Daß die Wanzen in Hüeber einen Bearbeiter gefunden haben, 

 ist ein besonderer Glücksfall. Aber wie schaut es mit den Orthopteren 

 Württembergs aus ? Was wissen wir über die hier vorkommenden 

 Libellen und Heuschrecken ? Von den Zweiflüglern liegt zwar schon 

 ein altes Verzeichnis vom Jahre 1834 (Roser, Korresp. -Blatt) vor. Aber 

 wie wenig wissen wir darüber! Und wie wichtig wäre es, gerade über 

 diese Tiere eine eingehende Kenntnis zu besitzen. Sind sie doch teils 

 als Getreide- und Obstschädlinge, teils, wie manche Mücken, direkt als 

 Überträger von Krankheiten den Menschen schädlich. Und kommen wir 

 zu anderen Klassen der niederen Tiere, so sieht es noch schlechter aus. 

 Zwar die bisher arg vernachlässigten Tausendfüßler haben jetzt in Herrn 

 Dr. Verhoeff einen eifrigen und fachkundigen Bearbeiter gefunden. 

 Was wissen wir aber über die bei uns vorkommenden Würmer und 

 Spinnen und deren Verbreitung ? Sie sehen also , meine Herrn , Auf- 

 gaben gibt es genug und zwar recht dankbare. Man braucht eigentlich 

 nur die Hände auszustrecken , um in neue , noch fast unberührte Ma- 

 terien zu greifen. 



Aber nicht nur bei den niederen Tieren , sondern auch bei der 

 Tierklasse , die wir als die höchste zu bezeichnen pflegen , weil ihre 

 Organisation der unseren am nächsten kommt, den Säugetieren, gibt 



