— LXIII — 



•es noch zahlreiche Aufgaben. Zwar wer die württembergische Fauna 

 um neue Spezies bereichern will , wird bei dieser Tierklasse ebenso- 

 wenig Glück haben wie bei den Fischen und Kriechtieren. Es möchte 

 denn sein, daß in Oberschwaben noch das eine oder andere Alpentier 

 gefunden wird. Auch Vespertilia dasycmene wäre hier noch nachzuprüfen. 

 Denn da diese Fledermaus sonst in Mitteleuropa vorkommt, ist wohl 

 auch kaum anzunehmen , daß sie bei uns fehlt. Aber über die Ver- 

 breitung der einzelnen Spezies innerhalb unseres Landes sind wir z. T. 

 noch höchst ungenügend unterrichtet. 



Wenn auch in unseren Jahresheften, besonders auch in den Zu- 

 wachsverzeichnissen unserer Sammlung , eine Menge Material nieder- 

 gelegt ist, so ist das doch noch keineswegs ausreichend, wie ein kurzer 

 Blick in einige Oberamtsbeschreibungen zeigen mag. Ich wähle natür- 

 lich zu diesem Zweck nur die neueren, von Herrn Oberstadienrat Lam- 

 peet bearbeiteten. Unter dem Abschnitt Tierreich steht z. B. in der 

 Oberamtsbeschreibung von Ehingen (1893): ,,Zu einer eingehenden, 

 irgendwie den Anspruch auf Vollständigkeit machenden Schilderung der 

 Tierwelt des Gebietes genügt leider das vorhandene Material in keiner 

 Weise. Nur von einer relativ geringen Anzahl von Arten ist ihr Vor- 

 kommen auch durch Belegstücke in unanfechtbarer Weise nachgewiesen, 

 und so wertvoll und dankenswert auch die von verschiedenen Seiten 

 über die eine oder andere Tiergruppe vorliegenden Mitteilungen sind, 

 so fehlt doch hinwiederum über andere große Abteilungen alle und 

 jede Angabe. Über die Verbreitung der Säugetiere, der Weichtiere 

 aber im Gebiet sind noch wenig oder gar keine Studien gemacht und 

 eine Ausfüllung dieser Lücken ist auch erst in längerer Zeit zu er- 

 warten." In der Beschreibung des Oberamts Cannstatt (1895) lesen 

 wir: „Auf Vollständigkeit erhebt die Liste keinen Anspruch .... 

 eifriges Sammeln und Beobachten vermögen die Liste in Zukunft noch 

 wesentlich zu vermehren. Letzteres gilt besonders von Fledermäusen, 

 Nagetieren, Spitzmäusen usw." Und in der Oberamtsbeschreibung von 

 Rottenburg (1892) heißt es ganz kurz: „Umfassende Aufsammlungen 

 stehen für Rottenburg nicht zur Verfügung und die gelegentlichen, zum 

 Teil vom Verfasser selbst unternommenen Exkursionen dürfen auf eine 

 Vollständigkeit natürlich keinen Anspruch erheben." 



Diese wenigen Beispiele mögen genügen, um Ihnen zu zeigen, daß 

 wir über die Verbreitung der Säugetiere in Württemberg noch keines- 

 wegs genügend orientiert sind , sondern daß es sich einmal empfehlen 

 würde , systematisch das ganze Land daraufhin zu durchforschen. Es 

 wäre dies eine dankbare und würdige Aufgabe für unseren Verein, der 

 sich die Hebung der naturwissenschaftlichen Kenntnisse über unsere 

 Heimat zum Ziel gesetzt hat. 



Es wird sich dabei dann des weiteren herausstellen , ob wir in 

 Württemberg mehrere zoogeographische Untergebiete haben und wie 

 diese abzugrenzen sind. Ich komme damit auf einen zweiten Punkt. 

 Sie wissen alle , daß neuerdings in der Mammologie eine große 

 Änderung der bisher bestehenden Ansichten über die Systematik ein- 

 getreten ist. 



